死缓跟无期哪个严重？一般来说，刑罚严厉程度和执行后果上无期徒刑比死缓更严重。死缓有很大机会不执行死刑最终减刑，无期徒刑一开始被剥夺终身自由，初始严厉程度高。但二者都是严厉刑罚，体现法律对严重犯罪的惩处力度。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、死缓跟无期哪个严重
一般而言，在刑罚的严厉程度和实际执行后果上，无期徒刑相对死缓更为严重。
死缓即判处死刑同时宣告缓期二年执行。在死缓期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。这意味着死缓有很大机会不被执行死刑，最终减为无期徒刑或有期徒刑。
无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由，并实行强制劳动改造的刑罚方法。虽然在实际执行中，无期徒刑罪犯在执行一定刑期后可以减刑，但总体上一开始是被剥夺终身自由，相较于死缓，其初始严厉程度更高，意味着犯罪人要长期在监狱服刑，对其人身自由限制更为严格。不过，无论是死缓还是无期徒刑，都是严厉的刑罚，体现了法律对严重犯罪行为的惩处力度。
二、死缓严重还是无期严重
一般来说，在最初的判决设定上，死缓更为严重。
死缓即判处死刑同时宣告缓期二年执行。这是在罪行极其严重，本应判处死刑立即执行，但存在从宽情节时适用的刑罚。在死缓期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由，并强迫劳动改造的刑罚方法。不过，在实际执行中，无期徒刑罪犯在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑，减刑后实际执行的刑期不能少于十三年。
死缓是基于死刑立即执行的基础上给予一定考察期，其起点是严重的死刑考量；而无期徒刑虽为终身监禁，但在服刑过程中相对有较为明确的减刑路径，所以整体上最初判定时死缓更为严重。
三、一般死缓最少服刑多少年
被判处死刑缓期执行的罪犯，在服刑期限上有明确法律规定。
如果在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。
对于减为无期徒刑后，若有立功或重大立功等符合减刑条件的情况，实际执行的刑期不能少于十三年。而减为二十五年有期徒刑后，实际执行的刑期不能少于二十年。
综合来看，死缓罪犯最少服刑期限，从死缓二年期满后起算，若减为无期徒刑再减刑，最少服刑约十七年；若减为二十五年有期徒刑，最少服刑约二十二年。这里所说的服刑期限均是在符合法定条件下的最低服刑年限，具体执行需依据罪犯在服刑期间的实际表现等综合判定。
以上是关于死缓跟无期哪个严重的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
