没有实际款项往来的代持协议有效吗？第一，行为人须具备相应的民事行为能力；第二，意思表示需为真实；第三，不得违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗。在特定情况下，该等合同可能被视为无效，此时双方均可主张撤销权。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、没有实际款项往来的代持协议有效吗
只要满足以下因素，代持股权协议即为合法有效：
（1）签署方具备相应民事行为能力；
（2）意思表达明确真实；以及
（3）不得违反法律和行政法规的强制性条款，亦不得破坏公共秩序和善良风俗。
如若合同被判定为无效，签订各方皆有权利主张撤销。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、股权代持协议无效的情形有哪些
关于股权代持协议失效的情况，可以参考以下几点：首先，合同在下述情况下为无效：由无民事行为能力者所签署的合同。
此处所说的“无民事行为能力”，具体指以下几类人群：
（1）年龄未满八岁的未成年；
（2）不能评估自身行为状况的成年人；以及
（3）尽管已年满八岁，但仍无法评估自身行为状况者。
需要注意的是，因生理性醉酒而导致行为能力丧失的情况，并不属于上述范畴。
其次，行为人和相对人在表达真实意愿方面存在虚假陈述的合同也将被视为无效。
在此种情况下，隐藏在虚假表述背后的民事法律行为的有效性，应根据相关法律规定进行处理。
再者，违反法律、行政法规中强制性规定的合同亦属无效。
然而，若该强制性规定并不会直接导致合同失效，则该合同仍可继续生效。
最后，如果行为人和相对人之间存在恶意串通，损害了他人合法权益的行为，那么这样的合同也是无效的。
此外，行为人在没有代理权、超越代理权或代理权已经终止之后，依然实施代理行为，且未经被代理人认可的，其效力并不适用于被代理人。
我国法律明确规定的无效情形包括：
（1）一方当事人通过欺骗、威胁等手段签订合同，从而损害到国家利益；
（2）双方当事人恶意串通，损害国家、集体或第三方利益；
（3）以合法形式掩盖非法目的；
（4）损害社会公共利益；以及
（5）违反法律、行政法规中的强制性规定。
三、股权代持协议书是否合法
关于股权代持协议的合法性问题，主要取决于该协议是否经过双方在充分协商并取得共识的基础上所签订的。换言之，只要相关协议是在双方相互认可、并自愿签署的前提下产生的，那么其都应视为合法有效的文件。
只要该协议内容符合现行法律法规的规定，皆具有法律约束力。若未来某一方因违反或未履行协议条款而需承担相应的法律责任时，均可依此协议进行追责。
如若协议中包含任何明显不公平或违反法律规定的条款，则将被视为无效的。
以上是关于没有实际款项往来的代持协议有效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
