民事案件证据有错误的吗？民事案件中证据可能出错，大致分几种情况：本身虚假，像伪造合同等；存在关联性错误，与待证事实无实质关联；合法性有瑕疵，获取途径违法。当事人发现对方证据有错，应及时向法院提异议，法院会审查核实。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、民事案件证据有错误的吗
民事案件中证据可能存在错误。证据错误大致可分为几种情况。
一是证据本身虚假。比如伪造的合同、编造的证人证言等，伪造证据者意图通过虚假内容影响案件裁判结果，这种证据不具备真实性，不能作为定案依据。
二是证据存在关联性错误。即证据与待证事实并无实质关联，即便该证据真实可靠，但因无法对案件关键事实起到证明作用，也不能被有效采信。例如，在借贷纠纷中，一方提供与借款无关的物品购买凭证作为证据，就属于关联性错误。
三是证据合法性有瑕疵。若证据获取途径违反法律规定，如通过非法侵入他人住宅取得的视听资料，或者通过暴力、威胁等非法方法收集的证人证言，会因合法性存疑而不能作为证据使用。
当事人若发现对方证据可能存在错误，应及时在诉讼过程中向法院提出异议，并说明理由和依据。法院会根据案件具体情况，对证据进行全面、客观的审查核实，以判断证据是否存在错误及能否作为认定事实的根据。
二、类案可以作为证据提交吗
类案通常不能作为严格意义上的证据提交。
证据是用于证明案件事实的材料，需具备关联性、合法性和真实性。类案是与正在审理案件在事实、法律适用等方面相似的其他已决案件，并不直接证明当前案件的具体事实情况，不符合证据关联性要求。
不过，在司法实践中，类案有一定作用。在法庭辩论环节，可向法庭提供类案，供法官在裁判时参考，辅助说明法律观点和论证法律适用的合理性。尤其是在法律规定不明确、存在争议焦点等情况下，类案能帮助法官了解类似情况的通常裁判思路和尺度。但最终的裁判结果还是基于本案的事实、证据及法律规定作出，类案仅起到参考指引作用，并非决定案件走向的证据。
三、法院立案后有什么证据吗
法院立案后，证据情况如下：
立案时，起诉方应向法院提交初步证据。这些证据旨在证明案件具备基本的事实和理由，符合立案条件，比如在民事侵权案件中，可能提交侵权行为发生的相关照片、视频、书面文件等；合同纠纷案件中，可能提供合同文本等。
立案后，当事人双方都有进一步收集和提交证据的权利与义务。原告为支持自己的诉求，需不断完善证据链条；被告为反驳原告诉求，也会收集并提交相应证据。
法院在审理过程中，依据职权也可能主动调查收集证据，比如涉及国家利益、社会公共利益的事实，涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项。
此外，根据不同案件类型，适用不同的举证规则，如在一些侵权案件中适用举证责任倒置，由被告承担部分举证责任。总之，立案后的证据会随着诉讼进程不断丰富和明晰，以保障公正审判。
以上是关于民事案件证据有错误的吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
