名为买卖实为赠与认定
一、名为买卖实为赠与认定
在司法实践中,判断名为买卖实为赠与,可从以下几方面考量:
首先,从交易价格判断。若交易价格明显低于市场正常价格,甚至不合理低价,不符合正常买卖的等价有偿原则,有可能被认定名为买卖实为赠与。比如房产市场价格百万,却以十万价格交易,明显偏离合理价位。
其次,审查当事人真实意思表示。可通过双方沟通记录、协商过程等证据判断。若能证明双方真实意图并非买卖交易,而是一方将财产无偿给予另一方,如聊天记录中明确表达给予的意思,无买卖意图,则倾向于认定为赠与。
再者,分析合同履行情况。若在所谓“买卖合同”履行中,未出现买卖关系中的常见履行行为,如买受人未按约支付价款,出卖人也未主张,反而类似赠与中交付财产后受赠人接受,这也为认定提供参考。
最后,结合交易背景。例如双方存在特定亲属关系等因素,可能存在基于亲情的赠与行为,综合这些因素,更准确认定是否名为买卖实为赠与。
二、买卖形式赠与价格可以写多少
买卖形式下的赠与,价格的确定需遵循相关法律原则。
从法律角度,价格应反映合理的市场价值。若价格过低,可能存在被认定为恶意逃避债务、损害债权人利益或者规避税收等情形,进而面临合同效力被质疑的风险。例如,明显不合理低价转让资产,债权人有权依法申请撤销该交易行为。
若价格过高,同样可能引发诸多问题,比如在税收方面会导致额外不必要的税负成本增加。
一般而言,应以该物品或资产在当前市场环境下的公允价格作为参考来填写。如果是房产,可参考周边类似房屋的成交价格、房产评估机构出具的评估价;若是其他商品,可参照同类型产品在市场上的正常售价。如此既符合市场交易规则,保障交易的公平性和合法性,也能有效避免后续因价格不合理而产生的各类法律纠纷。总之,价格填写需基于市场合理价值,确保交易合法合规、公平公正。
三、父子私下写赠与协议有效吗
父子私下写的赠与协议通常是有效的。前提在于协议满足以下条件:
一是双方具有相应的民事行为能力。父亲与儿子作为协议主体,都应能理解协议内容、知晓行为后果,具备独立实施民事法律行为的能力。比如儿子若为未成年人,不具有完全民事行为能力,可能会影响协议效力。
二是意思表示真实。这意味着双方签订协议是基于自愿、真实的意愿,不存在欺诈、胁迫等情形。若一方是在被强迫或被欺骗的情况下签订赠与协议,该协议可被撤销。
三是协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。若赠与的财产来源非法,或赠与行为损害社会公共利益、违反道德伦理等,协议将不具有法律效力。
此外,若赠与的财产依法需要办理登记等手续,那么办理相关手续后赠与才完全生效。只要符合上述条件,父子间私下签订的赠与协议在法律上是有效的,能受到法律保护。
以上是关于名为买卖实为赠与认定的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,深度沟通法律需求,快速获得解答!
