法院开庭原告被告怎么答？法院开庭时原告和被告应答方式不同。原告要清晰陈述诉求主张并举证，认真应对被告答辩。被告要针对性答辩举证，理性回应原告。双方都要遵守秩序、尊重他人，注重表达准确性。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、法院开庭原告被告怎么答
在法院开庭时，原告和被告的应答方式有所不同。
原告方面，应清晰、准确地陈述自己的诉求和主张，提供相关证据以支持自己的观点，回答法官及对方律师的提问时要实事求是、条理清晰，避免模糊不清或自相矛盾的表述。对于被告的答辩，要认真倾听，若有异议可在适当时候进行反驳，指出对方证据的不足或逻辑错误等。
被告方面，要对原告的诉求进行针对性的答辩，说明自己的立场和理由，同样需提供相应证据。在回应原告提问时，要冷静客观，不回避问题，对于不清楚的事项可明确表示需要进一步了解或核实后再作答复。
无论是原告还是被告，都应遵守法庭秩序，尊重法官和对方，以理性、合法的方式进行应答，确保庭审的顺利进行。同时，要注重语言表达的准确性和严谨性，避免使用情绪化或攻击性的词汇。
二、法院开庭有直接去中级法院的吗
一般情况下，法院开庭通常是在基层法院进行。中级法院主要负责审理特定类型的案件或在一定区域内具有重要影响的案件。
然而，在某些特定情况下，可能会有直接在中级法院开庭的情形。比如一些重大复杂的二审案件，由于案件的性质、影响范围等因素，会由中级法院进行审理并开庭。
另外，对于某些特定类型的专门案件，如知识产权案件等，根据相关法律规定和司法实践，可能会由中级法院直接受理并开庭。
但总体而言，绝大多数案件还是在基层法院进行开庭审理，中级法院开庭相对较为特殊和有限。
三、法院开庭有争论吗
法院开庭通常会存在争论的情况。在庭审过程中，双方当事人及其代理人会就案件的事实、证据、法律适用等方面进行辩论和陈述。各方可能会对对方的观点和证据提出质疑和反驳，从而引发争论。
这种争论有助于法庭全面了解案件的情况，促使各方充分表达自己的意见和主张，也有利于法官更准确地查明事实和适用法律。法官会在双方争论的基础上，依据法律规定和证据进行公正的裁决。
当然，并非所有的案件开庭都会有激烈的争论，有些案件可能在庭前调解或和解阶段就已经解决，或者案件事实较为清楚，争议不大，开庭过程相对较为平稳。但总体而言，法院开庭中出现争论是较为常见的现象，它是司法程序的重要组成部分。
以上是关于法院开庭原告被告怎么答的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
