再审增加诉讼请求的认定标准？再审中增加诉讼请求有认定标准。原则上再审旨在纠错，限制当事人随意增加，以维护生效裁判既判力与稳定性。但存在例外，如原审请求表述不明、有新证据、法律变更等情况，认定时需平衡多方面因素。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、再审增加诉讼请求的认定标准
再审中增加诉讼请求的认定标准如下：
其一，原则限制。再审旨在对已生效裁判进行纠错审查，一般情况下不允许当事人随意增加诉讼请求。这是维护生效裁判既判力与稳定性的要求，避免当事人滥用再审程序，造成司法资源浪费及对方当事人诉讼权利的损害。
其二，例外情形。若存在符合特定条件时可增加诉讼请求。一是原审已主张但表述不清晰、不准确，再审时进一步明确细化相关请求，此属对原诉讼请求的合理阐释与完善，可获允许；二是基于新出现且不可归责于当事人的证据，该证据足以支持新增的诉讼请求，为保障当事人实体权利，应当考虑准许；三是在再审程序中，若因法律规定变更或新颁布，导致当事人基于新法律依据提出合理诉讼请求，法院也可能综合考量予以认定。总之，认定再审增加诉讼请求需平衡纠错、保障权利与维护司法秩序等多方面因素。
二、再审案件原告增加诉讼请求如何处理
再审案件中原告增加诉讼请求，处理方式如下：
通常情况下，再审程序是对已生效裁判的再次审查，旨在纠正原裁判的错误，原则上不允许当事人超出原审范围增加诉讼请求。
不过存在特殊情形。如果是基于新的事实增加诉讼请求，法院应综合考量。新事实是指原审庭审结束后发生的，且对裁判结果有实质性影响的事实。此时，法院可能会进行审理。因为新事实的出现可能改变案件的基本情况和法律关系，不审理可能导致新的不公平。
若并非基于新事实增加诉讼请求，法院一般不予审理。这是为维护再审程序的稳定性和既判力，避免当事人滥用再审程序，随意扩大审理范围，浪费司法资源，影响司法权威。若原告坚持增加，法院通常会告知其另案起诉，通过正常诉讼程序主张权利。
三、再审可以提出新的诉讼请求吗
再审一般情况下不可以提出新的诉讼请求。
再审的目的主要是对已经发生法律效力的判决、裁定等，基于法定的再审事由进行审查纠错，并非重新开展全面的诉讼程序。不过存在特殊情形：若在二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉，二审法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。
如果在再审中提出新的诉讼请求，会打乱再审程序原本的审查范围和方向，破坏生效裁判的既判力和稳定性，对司法秩序造成影响。但倘若该新诉讼请求与原案件存在紧密关联性，且符合特定法律规定的特殊情况，经法院审查判断，在保障各方当事人诉讼权利和司法公正的前提下，可能会允许适当处理。总体而言，再审提出新诉讼请求受到严格限制，要依据具体案情和法律规定来判断能否被允许。
以上是关于再审增加诉讼请求的认定标准的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
