企业签的哪些合同是无效的？企业签订的合同在几种情况下通常无效，包括一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害相关方利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反强制性规定。合同无效认定要综合判断，部分无效不影响其他部分效力。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、企业签的哪些合同是无效的
企业签订的以下几种合同通常是无效的：
一是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。例如企业通过虚假陈述、隐瞒重要事实等欺诈手段，诱使对方签订合同，且损害了国家利益，该合同无效。
二是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。比如企业与他人合谋，通过签订合同来非法侵占第三人财产，这种合同不具有法律效力。
三是以合法形式掩盖非法目的。例如企业表面上签订的是正常的贸易合同，实际上是为了洗钱等非法活动，此合同无效。
四是损害社会公共利益。若企业签订的合同内容涉及危害公共安全、污染环境等损害公共利益的情形，合同无效。
五是违反法律、行政法规的强制性规定。如企业签订的合同违反了国家关于特定行业的准入规定等强制性法规，合同无效。
需要注意的是，合同无效的认定需依据具体法律规定和实际情况进行综合判断，且合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
二、企业法人超越经营范围订立合同无效
这种说法并不完全准确。
一方面，过去在司法实践中，曾严格遵循经营范围限制，认为企业法人超越经营范围订立的合同无效。这主要是基于维护市场交易秩序、保护交易安全等考虑，防止企业随意超出登记范围从事经营活动。
另一方面，随着经济发展和法律理念的转变，现在一般并不一概认定超越经营范围订立的合同无效。根据相关规定及司法实践，如果企业法人超越经营范围订立合同，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害国家利益、社会公共利益等，该合同通常是有效的。因为从鼓励交易、维护市场活力角度出发，不应轻易否定合同效力。
具体而言，要判断此类合同的效力，需综合多方面因素考量。比如，合同相对方是否为善意，是否知晓企业法人超越经营范围；所涉经营活动是否属于法律、行政法规禁止经营等。总之，不能简单地认定企业法人超越经营范围订立的合同就一定无效，需具体问题具体分析。
三、判决确认合同无效的案件能申请执行吗
判决确认合同无效的案件，能否申请执行需分情况来看。
一方面，若该判决仅确认合同无效，而未涉及具体的给付内容，比如没有要求一方返还财产、赔偿损失等具有可执行性的判项，那么通常是不能申请执行的。因为执行程序的启动需要有明确的、可供执行的具体内容，单纯确认合同无效的判决本身并不具备直接执行的标的。
另一方面，如果判决在确认合同无效的同时，还判令一方或双方承担一定的义务，例如返还因合同取得的财产、折价补偿、赔偿对方因此所受到的损失等，那么对于这些具有给付性质的判项，当事人在对方不履行的情况下，可以向法院申请强制执行。法院会依据生效判决，采取相应的执行措施，以保障申请人的合法权益得以实现。
总之，关键在于判决内容是否包含具体的、可执行的给付义务，有则可申请执行，无则不可。
以上是关于企业签的哪些合同是无效的的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
