无效合同是否具备相对性
一、无效合同是否具备相对性
无效合同不具备相对性。合同相对性指合同仅在特定当事人之间发生法律约束力,只有合同当事人能基于合同主张权利和承担义务。
无效合同是指虽经当事人协商订立,但因违反法律、行政法规的强制性规定等法定情形而不具有法律效力的合同。无效合同自始无效,其效力的否定并非局限于合同当事人之间。一方面,法院或仲裁机构可依职权审查合同效力,主动认定合同无效,无需当事人主张,体现出无效合同可突破合同相对性受公权力干预。另一方面,无效合同涉及的财产返还、损害赔偿等后果,不仅影响合同当事人,还可能涉及第三人利益。例如,当事人恶意串通订立损害国家、集体或第三人利益的无效合同,受损的第三人有权要求相关方承担责任,说明无效合同的效力判定及后果处理会涉及合同外第三人,不受合同相对性的限制。所以,无效合同不具备合同相对性的特征。
二、法院可以认定合同无效吗
法院可以认定合同无效。在民事诉讼中,法院有权力依据法律规定对合同效力进行审查和判断。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,存在以下情形之一的合同无效:无民事行为能力人签订的合同;行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同;违反法律、行政法规的强制性规定的合同,但该强制性规定不导致该合同无效的除外;违背公序良俗的合同;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同。
当合同纠纷诉至法院,当事人主张合同无效或法院在审理过程中发现合同可能存在无效情形时,法院会审查合同是否符合法定无效条件。若符合,法院会依法认定合同无效。合同被认定无效后,自始没有法律约束力,行为人因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
三、合同解除终止无效怎么办
合同解除、终止或无效时,可按以下方法处理:
首先,明确合同状态。解除是在合同有效成立后,因一方或双方意思表示使合同关系提前消灭;终止通常指合同的权利义务自然结束;无效则是合同自始不具有法律效力。
若合同被确认无效,依据法律规定,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。
合同终止后,当事人应当遵循诚实信用原则,根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
在处理此类问题时,当事人可以先自行协商解决。若协商不成,可以通过仲裁或诉讼的方式解决纠纷。仲裁需依据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议;诉讼则需向有管辖权的法院提起。在整个过程中,要注意收集和保存相关证据,以维护自身合法权益。
以上是关于无效合同是否具备相对性的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
