部分条款无效合同有效吗
一、部分条款无效合同有效吗
部分条款无效,合同是否有效需视具体情况而定。
依据法律规定,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。也就是说,如果合同无效部分与其他部分相互独立,不影响其他部分履行及合同目的实现,那么其他部分依然具有法律效力。例如,在一份买卖合同中,关于价格调整的某条不合理条款被认定无效,但商品名称、数量、交付方式等其他条款彼此独立,不依赖于该无效条款,此时合同其他部分有效,双方仍需按有效条款履行义务。
然而,若无效部分与其他部分存在紧密关联,或者无效部分足以导致合同目的无法实现,那么整个合同可能被认定为无效。比如,在一份合作协议中,核心的利润分配条款因违反法律强制性规定而无效,且该条款是双方合作的关键基础,那么这份合作协议整体可能就会被认定无效。
判断部分条款无效时合同是否有效,关键在于考察无效部分与其他部分的关联性以及对合同目的的影响。
二、虚增贸易的合同是否无效
虚增贸易的合同可能被认定无效。
根据法律规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。若虚增贸易合同双方并无真实交易的意图,仅为制造交易假象,属于以虚假意思表示订立合同,该合同无效。例如双方签订货物买卖合同,但根本无货物交付和接收的打算,只是走形式开具发票等,此合同会被认定无效。
不过,若虚增贸易合同部分内容虚假,部分内容是双方真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定和公序良俗,那么虚假部分无效,不影响真实部分效力。比如合同中部分货物交易虚假,部分真实,真实部分依然有效。
另外,若合同虽存在虚增贸易情况,但当事人为掩盖非法目的,如逃避税收、非法集资等,合同会因违反法律法规强制性规定或损害国家、集体、第三人利益而无效。
三、二建签订的合同均无效吗
二建签订的合同并非均无效。二建即二级建造师,他们签订的合同是否有效需依据具体情况判断。
若二建以个人名义,在无相关企业授权的情况下签订建设工程合同,该合同通常无效。因为建设工程合同要求承包方具备相应资质,个人不具备承接工程的主体资格,违反了建筑法等相关法律法规的强制性规定。
然而,若二建是作为企业的授权代表,代表企业签订合同,且企业具备相应的施工资质,合同内容不违反法律法规的强制性规定,双方意思表示真实,该合同一般是有效的。此外,二建在其他非建设工程领域签订的合同,只要符合合同有效的一般要件,如主体适格、意思表示真实、内容合法等,合同同样有效。
所以,不能一概而论地认为二建签订的合同均无效,要结合签约主体、合同内容、是否有合法授权等多方面因素综合判定。
以上是关于部分条款无效合同有效吗的相关回答,若您有相似法律问题,细节、证据不同,答案也会不同,建议咨询律师,仅需3~15分钟获得专业解答!
