合同终止包括合同无效吗？合同终止和合同无效是不同法律概念，有明显区别。合同终止是权利义务关系消灭，基于法律事实，如债务履行完毕；合同无效指自始无法律效力，像虚假意思表示的合同。合同终止不包括合同无效。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同终止包括合同无效吗
合同终止不包括合同无效。二者是不同的法律概念，存在明显区别。
合同终止指合同权利义务关系消灭，通常基于一定法律事实。常见情形有债务已履行、债务相互抵销、债权人免除债务等。比如甲乙签订货物买卖合同，甲按约交付货物，乙支付货款，合同目的实现，该合同即终止。
合同无效则是合同自始不具有法律效力。依据法律规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律行政法规的强制性规定以及违背公序良俗的民事法律行为等均无效。例如甲乙为逃避债务签订虚假房屋买卖合同，此合同从一开始就无效，不受法律保护。
合同终止是合同正常结束的状态，而合同无效是对合同效力的否定性评价。所以，合同终止并不涵盖合同无效的情况。
二、合同一方未签字是否无效
合同一方未签字，合同不一定无效。
根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。一般情况下，若一方未签字，合同未成立，也就不产生法律效力。
但存在例外情形。其一，一方虽未签字，但已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。例如，在买卖合同中，卖方未签字，但已将货物交付给买方，买方也接收并使用货物，此时合同成立且有效。其二，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同同样成立。
所以，判断合同一方未签字是否无效，不能一概而论，要结合实际履行情况等因素综合判定。如果存在上述履行义务被接受的情况，即使未签字，合同依然可能有效。
三、已经履行的合同是否无效
已经履行的合同可能有效，也可能无效，需依据具体情形判定。
若合同存在法定无效情形，即便已履行仍属无效。依据《民法典》，一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。例如，买卖毒品的合同，即便双方已完成交易，该合同也自始无效。
若合同不存在上述法定无效情形，且符合法律规定的有效要件，如当事人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等，即便已履行，合同依然有效。比如正常的商品买卖合同，双方履行了交货和付款义务，合同受法律保护。
当对已履行合同的效力存疑，当事人可通过协商解决，协商不成可提起诉讼，由法院依据事实和法律判定合同效力。
以上是关于合同终止包括合同无效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
