超过三分的合同是否无效？合同是否无效不能仅看“超过三分”（民间借贷利率超月利率3%）。法律规定，利率超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超部分利息约定无效，非整个合同无效。判定合同无效要依《民法典》相关规定综合判定。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、超过三分的合同是否无效
合同是否无效不能仅依据“超过三分”来判断。这里“超过三分”通常指民间借贷利率超过月利率3%。
根据法律规定，若借贷合同中约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分的利息约定无效，但并非整个合同无效。合同其他部分内容符合法律规定的有效要件时，依然有效。
判定合同无效需依据《民法典》相关规定，存在以下情形之一的合同无效：一是无民事行为能力人签订的合同；二是行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同；三是违反法律、行政法规的强制性规定的合同，但该强制性规定不导致合同无效的除外；四是违背公序良俗的合同；五是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。
所以，不能简单认为超过三分的合同无效，需结合具体合同情况及法律规定来综合判定。
二、无效合同转让后是否有效
无效合同转让后通常无效。合同无效意味着自始不具有法律约束力，不产生当事人预期的法律效果。当合同本身无效时，基于该合同的权利义务也不存在合法基础。
从法律原理看，转让合同的行为是对原合同权利义务的移转。若原合同无效，那么所谓的权利义务并非合法有效，受让人无法通过转让获得有效权利。比如，因违反法律法规强制性规定而无效的合同，转让行为并不能改变合同违法的本质，转让后的合同依然无效。
不过，若转让后合同的无效因素被消除，且满足合同有效的其他条件，有可能重新认定为有效。例如，原合同因未办理特定审批手续无效，但转让后补办了审批，使合同符合法律规定，合同可能有效。
此外，若当事人对合同效力存在争议，可通过诉讼或仲裁等法律途径解决，由司法机关根据具体情况认定合同效力。总之，一般情况下无效合同转让后仍无效，但存在特殊情形需具体分析。
三、确认合同无效还能调解吗
确认合同无效案件一般不能调解。合同效力的认定属于法律适用问题，应依据法律法规严格判断，不具有可协商性。
合同效力由法律规定，法官需依法审查合同是否存在无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规强制性规定等。若存在这些情况，合同自始无效，法官只能依据法律作出认定，当事人不能通过协商改变合同效力。
不过，若合同被确认无效后，涉及财产返还、赔偿损失等问题，当事人可就这些问题进行调解。财产返还和赔偿损失是基于合同无效产生的法律后果，属于当事人可自由处分的民事权利义务，当事人可在自愿、合法基础上，就返还财产范围、赔偿损失数额等达成调解协议。
以上是关于超过三分的合同是否无效的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
