合同需敲再次复印无效吗？合同敲“再次复印无效”有一定作用，从证明力上能提醒重视原件，有此章的原件证明力通常高于无此章的复印件。但它并非绝对否定复印件效力，特定情况复印件也可能被认可，不能完全排除其有效性。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同需敲再次复印无效吗
合同敲“再次复印无效”有一定作用，但效力需具体分析。
从证明力角度看，敲此章能提醒相关方该合同原件的重要性，在发生纠纷时，可表明原件持有者意在突出原件的效力，避免复印件被滥用。当存在多个版本合同，有此章的原件证明力通常高于无此章的复印件。
不过，其并非绝对否定复印件效力。若复印件能与其他证据形成完整证据链，比如有双方往来邮件、聊天记录、证人证言等佐证合同内容，即便有“再次复印无效”章，复印件也可能被法院认可其证明效力。并且，若一方能证明复印件与原件一致，只是因特殊原因无法提供原件，复印件也可能被采信。
所以，合同敲“再次复印无效”有一定警示和证明作用，但不能完全排除复印件在特定情况下被认定有效的可能。
二、无效的合同构成什么纠纷
无效的合同可能构成以下几种纠纷：
1. 合同效力确认纠纷：当事人对合同是否无效存在争议，一方主张合同无效，另一方则认为合同有效，由此引发纠纷。这类纠纷通常围绕合同是否具备法定无效情形展开，如是否存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益等情况。
2. 返还财产纠纷：合同被确认无效后，依据法律规定，因该合同取得的财产应当予以返还。若当事人就返还财产的范围、方式等问题无法达成一致，便会产生返还财产纠纷。
3. 赔偿损失纠纷：合同无效致使一方遭受损失的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。双方都有过错的，各自承担相应的责任。在确定赔偿责任、赔偿数额等方面容易引发纠纷。
4. 折价补偿纠纷：当财产不能返还或者没有必要返还时，应当折价补偿。对于折价的标准和方式，当事人可能存在分歧，从而形成折价补偿纠纷。
在处理无效合同纠纷时，需要依据相关法律法规，结合具体案件事实来明确各方责任和解决纠纷。
三、可以约定合同无效条款吗
合同当事人可以约定合同无效条款，但有一定限制。
从法律规定来看，民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，有权通过合同约定权利义务。当事人可以在合同里约定特定情形下合同无效，比如约定若一方未按规定完成特定事项，合同即无效。
然而，约定合同无效条款不得违反法律法规强制性规定和公序良俗。若约定条款与法律强制性规定相悖，或者损害国家利益、社会公共利益以及第三人合法权益，该约定无效。例如，为逃避债务约定合同无效来转移财产，此约定不会被法律认可。
同时，格式条款提供方若不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或者排除对方主要权利，这类约定合同无效的格式条款无效。
总之，当事人能约定合同无效条款，但要在合法合规、不损害他人利益等前提下进行，否则约定不具有法律效力。
以上是关于合同需敲再次复印无效吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
