法院对合同无效如何处理？法院处理合同无效问题遵循以下原则和方式：一是返还财产，能返则返，不能则折价补偿；二是赔偿损失，过错方担责，双方有错各自担责；三是收缴恶意串通所得；四是解决争议条款仍有效，双方按其解决纠纷。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、法院对合同无效如何处理
法院处理合同无效问题，通常遵循以下原则和方式：
1. 返还财产：合同被确认无效后，因该合同取得的财产需返还。能返还且有必要返还的，应返还原物；不能返还或没必要返还的，应当折价补偿。比如已交付的货物应返还，已消耗无法返还的则按市场价格折价补偿。
2. 赔偿损失：有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失。若双方都有过错，各自承担相应责任。判断过错程度要考量各方在订立和履行合同中的行为。例如一方故意隐瞒重要事实致合同无效，需对另一方损失承担主要赔偿责任。
3. 收缴财产：对于当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的，因此取得的财产应收归国家所有或返还集体、第三人。比如企业间恶意串通签订合同，损害国家税收利益，法院会收缴非法所得。
4. 解决争议条款的独立性：合同无效不影响合同中独立存在的有关解决争议方法条款的效力，双方仍需按此条款解决纠纷。
二、无效的合同条款还能用吗
无效的合同条款不能再使用。无效合同条款是指因违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或存在欺诈、胁迫等情形，而被法律认定不具有法律效力的条款。
从法律后果来看，无效合同条款自始无效，对合同当事人不具有法律约束力。双方无需按照该条款履行相应义务，也不能依据此条款主张权利。比如合同中约定的违法交易内容，本身就不被法律认可，不能作为双方交易的依据。
若继续使用无效合同条款，可能会引发诸多法律风险。当事人继续依据无效条款行事，可能会构成违约甚至违法，要承担相应的法律责任。例如，合同中有免除一方主要责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款被认定无效后，若一方仍据此要求对方履行不合理义务，对方有权拒绝，并可追究其不当行为的法律后果。
所以，一旦合同条款被认定无效，应及时停止使用，双方可协商重新制定合法有效的条款，以保障交易的合法性与稳定性。
三、什么情形能导致合同无效
根据法律规定，以下情形会导致合同无效：
1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。例如，甲用虚假信息欺骗乙签订合同，且该合同损害了国家利益，此合同无效。
2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。比如，甲和乙合谋签订合同，目的是损害丙的利益，该合同不具有法律效力。
3. 以合法形式掩盖非法目的。像通过签订看似正常的交易合同，实则进行洗钱等非法活动，合同应认定无效。
4. 损害社会公共利益。如果合同内容违背公序良俗、损害了社会公共秩序和公共道德，合同无效。
5. 违反法律、行政法规的强制性规定。合同内容若与法律、行政法规的强制性条款冲突，如买卖毒品的合同，必然无效。
此外，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。未经同意或追认的，该合同也可能无效。
以上是关于法院对合同无效如何处理的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
