普通诈骗和合同诈骗罪的区别？普通诈骗和合同诈骗罪有多方面区别。侵犯客体上，前者是单一客体，后者是复杂客体；客观方面，后者与合同密切相关；犯罪主体上，前者只能是自然人，后者还可以是单位；法律适用优先用后者。司法中要准确区分。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、普通诈骗和合同诈骗罪的区别
普通诈骗和合同诈骗罪存在多方面区别：
1. 侵犯客体：普通诈骗主要侵犯公私财物所有权，是单一客体；合同诈骗罪既侵犯公私财物所有权，又破坏市场交易秩序和国家合同管理制度，属于复杂客体。
2. 客观方面：普通诈骗表现为行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物；合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物。也就是说，合同诈骗罪的诈骗行为与合同密切相关。
3. 犯罪主体：普通诈骗的主体只能是自然人；合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。
4. 法律适用：在诈骗行为同时符合普通诈骗和合同诈骗罪构成要件时，应优先适用合同诈骗罪的规定。因为合同诈骗罪是特别法，普通诈骗罪是一般法，按照特别法优于一般法的原则处理。
在司法实践中，准确区分普通诈骗和合同诈骗罪，对正确定罪量刑具有重要意义。需综合全案证据和事实，全面分析判断。
二、合同诈骗案和诈骗案哪个严重
合同诈骗案和诈骗案的严重程度不能简单一概而论，需结合具体情形判断。
从侵犯客体看，合同诈骗案既侵犯公私财产所有权，又扰乱市场秩序；诈骗案主要侵犯公私财产所有权。从这方面讲，合同诈骗案危害范围更广。
在量刑标准上，二者都依据数额及情节量刑。一般情况下，诈骗案数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。合同诈骗案中，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。虽然量刑幅度相似，但合同诈骗案在司法实践中认定数额可能更高。
若合同诈骗数额较小，但对市场秩序破坏大，其严重程度可能超过诈骗数额大但仅侵犯财产权的诈骗案。所以，判断哪个严重需综合全案具体情况。
三、诈骗罪和合同诈骗罪的区别
诈骗罪和合同诈骗罪主要有以下区别：
- 侵犯客体：诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，属于单一客体犯罪。合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财物所有权，又破坏市场经济秩序。
- 客观表现：诈骗罪表现为采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物。其手段多样，不限于特定交易形式。合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物。该罪行为与合同紧密相关。
- 犯罪主体：诈骗罪的主体仅为自然人。合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。
- 法律适用：诈骗罪是一般性罪名，适用于普通诈骗行为。合同诈骗罪是特殊罪名，当诈骗行为符合合同诈骗罪构成要件时，优先适用合同诈骗罪。
在司法实践中，应根据具体案件情况，准确判断适用的罪名，以实现罪责相适应。
以上是关于普通诈骗和合同诈骗罪的区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
