借条与欠条有何区别?借条与欠条有明显区别。形成原因上，借条源于借贷，欠条成因多样。诉讼时效方面，约定还款期限的均从届满起3年，未约定时借条与欠条算法有别。证明力上，借条更强，欠条需结合其他证据。接下来民生与法治网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
一、借条与欠条有何区别
借条与欠条存在明显区别：
1. 形成原因不同：借条主要因借贷关系形成，表明一方将资金借给另一方。欠条成因多样，可能基于买卖、租赁、劳务等多种法律关系，是对双方经济往来的一种结算。
2. 诉讼时效不同：一般而言，借条约定了还款期限的，诉讼时效从还款期限届满之日起3年；未约定还款期限的，出借人可随时要求还款，但要给对方一定合理准备时间，在该合理准备时间届满后开始计算3年诉讼时效。欠条若约定了还款期限，同样从届满之日起3年；未约定还款期限的，从出具欠条之日起3年。
3. 证明力不同：借条能直接证明借贷合意和款项交付事实，证明力较强。欠条需结合其他证据证明基础法律关系，相对来说证明力稍弱。
二、借条与欠条时效区别
借条与欠条在时效上存在明显区别。
借条如果约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算，一般为三年。未约定还款期限的借条，出借人可以随时要求还款，但要给借款人一定合理准备时间，在这个合理准备时间届满后开始计算三年诉讼时效。
欠条的诉讼时效较为复杂。如果欠条是基于借款关系产生，时效与借条类似。若欠条是基于其他合同关系等产生，诉讼时效从欠条出具之日起计算三年。不过，如果债务人在欠条出具后又重新确认债务等，会导致诉讼时效中断重新计算。
在涉及借贷纠纷时，准确区分借条与欠条时效很关键，它直接影响当事人权利的维护。比如出借人要注意及时行使权利，避免因时效问题导致权益受损。
三、借条与欠条有何不同
借条与欠条在法律上存在明显区别：
1. 形成原因
借条主要因借款产生，表明双方存在借贷合意。欠条成因多样，可能基于买卖、劳务、损害赔偿等多种法律关系。
2. 诉讼时效
借条约定还款期限的，诉讼时效从期限届满起算；未约定的，出借人可随时主张权利，但要给借款人合理准备时间。欠条若因买卖合同产生，诉讼时效一般从双方约定的付款期限届满起算；若未约定付款期限，需在出具欠条之日起三年内向法院起诉。
3. 证明力
借条直接证明借款事实，效力较强。欠条需结合其他证据证明基础法律关系，证明力相对较弱。
4. 举证责任
持有借条的一方只需证明借款交付事实。持有欠条的一方不仅要证明债务关系存在，还需证明欠款原因等事实，举证责任较重。
以上是关于借条与欠条有何区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
