法院是否会审查无效合同？法院会审查无效合同。在合同纠纷中，若当事人主张合同无效，法院要审查合同效力；即便当事人未主张，发现无效情形也会依职权审查。审查依据《民法典》，合同无效自始无约束力，财产需返还或补偿，有过错方要担责。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、法院是否会审查无效合同
法院会审查无效合同。在合同纠纷案件中，若当事人主张合同无效，法院需对合同效力进行审查。这是因为合同效力涉及到法律强制规定和公共利益，法院有职责确保法律正确实施。
法院审查无效合同，主要依据《民法典》等相关法律规定的无效情形，如无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
即便当事人未主张合同无效，法院在审理过程中发现合同存在无效情形，也会依职权审查并认定合同效力。若合同被认定无效，自始没有法律约束力，当事人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、无效合同法院怎么判案列
法院在审理无效合同案件时，通常遵循以下判案逻辑。
首先，审查合同无效的情形。依据法律规定，如合同存在一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形，会判定合同无效。
其次，处理合同无效的后果。一是返还财产，合同被确认无效后，当事人依据该合同所取得的财产应返还给对方。如果财产已不存在或被第三人合法取得，不能返还时，可用赔偿损失的方法抵偿。二是赔偿损失，有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任。
以一起案例说明，甲乙签订买卖走私物品的合同，法院审理查明该合同因违反法律强制性规定而无效。甲已支付货款，乙应返还货款；若甲因订立合同产生一些必要费用，乙有过错则需赔偿；若甲也明知是走私物品仍签订合同，也需承担部分损失。最终法院会根据具体案情，按照上述原则进行公正判决。
三、合同里无效内容都无效吗
合同里无效内容并非都无效，需根据具体情况判断。
若无效内容不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。比如在一份买卖合同中，关于价格的条款因违反政府定价被认定无效，但合同其他关于货物交付、质量标准等条款，与价格条款可相互独立，那么这些条款依然有效，双方需按照约定履行。
但当无效内容影响到合同整体目的实现，或者与其他条款紧密关联、不可分割时，可能导致整个合同无效。例如在一份技术合作合同里，核心的技术保密条款因违反法律法规而无效，由于该条款是合同的关键，缺少它合作无法正常开展，合同整体可能就会被认定无效。
此外，如果合同部分无效会导致履行显失公平，也可能影响合同其他部分效力。总之，合同部分内容无效后，要综合考量各方面因素，判断其对合同整体的影响，来确定其他部分是否有效。
以上是关于法院是否会审查无效合同的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
