合同诈骗与诈骗罪的区别和联系？合同诈骗与诈骗罪有联系也有区别。联系是本质都属诈骗犯罪，主观有故意和非法占有目的，客观实施欺骗行为。区别在侵犯客体、行为方式、定罪数额标准不同。司法实践中要综合判断适用罪名。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同诈骗与诈骗罪的区别和联系
合同诈骗与诈骗罪存在密切联系，同时也有明显区别。
二者的联系在于，本质上都属于诈骗犯罪，均是以非法占有为目的，通过欺骗手段使被害人产生错误认识并处分财产，进而获取财物，侵犯了公私财产所有权。在犯罪构成上，主观方面都要求具有故意和非法占有的目的，客观方面都实施了欺骗行为。
二者的区别主要体现在：第一，侵犯客体不同。合同诈骗罪不仅侵犯公私财产所有权，还破坏市场经济秩序；而诈骗罪仅侵犯公私财产所有权。第二，行为方式不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同过程中，以合同为媒介实施诈骗；诈骗罪的行为方式更为宽泛，不局限于合同领域。第三，定罪数额标准不同。通常合同诈骗罪的定罪数额标准高于诈骗罪。
在司法实践中，准确区分二者对于正确定罪量刑至关重要。要综合考虑犯罪行为是否借助合同、是否扰乱市场经济秩序等因素来判断适用的罪名。
二、合同诈骗的认定立案标准有哪些
合同诈骗的认定需符合以下条件：犯罪主体包括个人和单位；主观方面是故意且具有非法占有目的；客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；客观方面表现为在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物。
其立案标准为，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施以下行为之一，且数额达到二万元以上的，应予以立案追诉：一是虚构单位或冒用他人名义签订合同；二是以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；三是没有实际履行能力，先履行小额合同或部分履行合同诱骗对方继续签订和履行合同；四是收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；五是采用其他方法骗取对方当事人财物。
司法实践中，认定合同诈骗需综合考虑各方面因素，包括行为人的手段、后果等，以准确判断是否构成犯罪以及是否达到立案标准。
三、合同诈骗20万可以判缓刑吗
合同诈骗20万是否能判缓刑，需依据具体案情及法律规定判断。
根据相关法律，合同诈骗20万属于数额巨大，法定量刑通常是三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而缓刑适用条件为被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。
从法定刑看，合同诈骗20万的量刑一般超出了可适用缓刑的范围。但如果存在某些从轻、减轻情节，如犯罪嫌疑人有自首、立功表现，积极退赃退赔、取得被害人谅解等，有可能在量刑时被判处三年以下有期徒刑。若同时符合缓刑的其他适用条件，便有可能被宣告缓刑。
总之，合同诈骗20万判缓刑难度较大，但并非完全没有可能，需结合案件具体情况和犯罪嫌疑人的实际表现综合考量。
以上是关于合同诈骗与诈骗罪的区别和联系的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
