交通事故致残要判刑吗？交通事故致残是否判刑要看具体情形。肇事者负主责或全责，致一人以上重伤且有酒驾等情形，或致一人以上死亡等情况，构成交通肇事罪会被判刑；若仅负次要或无责，一般不构成犯罪，但要担民事赔偿责任。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、交通事故致残要判刑吗
交通事故致残是否判刑，需依据具体情形判断。
若肇事者负事故全部或者主要责任，致一人以上重伤，并有酒驾、毒驾、无证驾驶、明知安全装置不全或失灵仍驾驶、明知无牌证或已报废机动车仍驾驶、严重超载驾驶，以及为逃避法律追究逃离事故现场等情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚，处三年以下有期徒刑或者拘役。
若造成一人以上死亡或者三人以上重伤，负事故全部或者主要责任；死亡三人以上，负事故同等责任；造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的，也构成交通肇事罪，会被判刑。
但如果肇事者在事故中仅负次要责任或无责任，即便造成他人致残，通常不构成犯罪，不会被判刑，不过需承担相应民事赔偿责任。
二、交通逃逸行为怎么认定
交通逃逸行为的认定需综合多方面因素。
首先，从主观方面看，逃逸者需具有逃避法律追究的故意。若行为人因惊慌失措、害怕被殴打等原因暂时离开现场，而后主动投案，且无逃避法律责任的主观意图，则不应认定为逃逸。
其次，客观方面存在以下情形可认定为逃逸。一是明知发生交通事故，直接驾车或弃车逃离现场；二是当事人自认无责任，驾车离开；三是有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后却不履行现场听候处理义务，弃车离开又返回；四是虽将伤者送医，但未报案且无故离开医院；五是虽将伤者送医，留下假信息后离开；六是接受调查期间逃匿；七是离开现场且不承认事故，但有证据表明应知情；八是协商未达成一致或赔偿不足，未留真实信息且强行离开。
在具体案件中，需结合证据，全面分析行为人的主观心态和客观行为，以准确认定是否构成交通逃逸行为。
三、交通逃逸事故怎么认定
交通逃逸事故认定需综合多方面因素判断。
从主观方面看，逃逸者主观上是为逃避法律追究。若当事人虽离开现场，但有证据证明其并非为逃避法律责任，如因救治伤者等合理原因离开，不应认定为逃逸。
客观行为上，存在以下情形可认定为逃逸。一是明知发生交通事故，直接驾车或弃车逃离现场。比如事故发生后，当事人未做任何停留，立刻驾车驶离。二是当事人自认无责任而驶离现场，实际其在事故中负有责任。三是有酒后、无证驾驶嫌疑，报案后不候处理，弃车离开又返回。四是送伤者到医院，但未报案且无故离开。五是送伤者就医，留下假信息后离开。六是接受调查期间逃匿。七是离开现场且否认事故，但有证据表明其应知情。八是协商未达成一致或赔偿不足，未留真实信息且强行离开。
通过主客观结合判断，以准确认定交通逃逸事故，保障受害者权益和法律的公正执行。
以上是关于交通事故致残要判刑吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
