什么是防卫过当防卫过当行为如何承担刑事责任？防卫过当是正当防卫明显超必要限度造成重大损害的行为。判断是否过当要考量多方面因素。防卫过当需担责但应减轻或免除处罚，致人重伤或死亡有不同定罪及量刑，认定要结合具体案情。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、什么是防卫过当防卫过当行为如何承担刑事责任
防卫过当指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。判断是否防卫过当，要考量不法侵害的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的损害后果等因素。
防卫过当需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。具体承担方式根据不同情况而定：
1.若防卫过当致人重伤，可能构成过失致人重伤罪。按相关法律，处三年以下有期徒刑或拘役。若行为人有伤害故意，则可能按故意伤害罪论处。
2.若防卫过当致人死亡，可能构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。若存在故意剥夺他人生命的故意，则按故意杀人罪论处。
司法实践中，认定防卫过当及确定刑事责任，需结合具体案件事实，综合考虑各种因素，确保罪责刑相适应。
二、假想防卫是故意犯罪还是过失犯罪
假想防卫既不是故意犯罪，也不能一概认定为过失犯罪，需结合具体情况判断。
故意犯罪是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。而假想防卫中，行为人以为存在不法侵害才实施防卫行为，主观上没有危害社会的故意，所以不属于故意犯罪。
对于是否构成过失犯罪，要根据实际情况分析。如果行为人应当预见不存在不法侵害却因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，从而实施“防卫”行为并造成危害结果，可能构成过失犯罪。比如，行为人在没有仔细辨认的情况下，仅凭模糊身影就认定他人是不法侵害人并实施攻击，造成他人受伤，可能构成过失犯罪。
但如果当时情况紧急，行为人根本无法预见不存在不法侵害，实施“防卫”行为造成危害结果，则属于意外事件，不构成犯罪。例如，在光线极暗且周围环境危险的情况下，突然出现一个快速移动的身影，行为人来不及判断就实施防卫，结果发现对方并无恶意，这种情况就可能属于意外事件。
三、财产受到他人毁坏可以正当防卫需要赔偿吗
财产受到他人毁坏时进行正当防卫，是否需要赔偿需根据具体情况判断。
正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为没有超过必要限度，属于正当防卫，无需承担赔偿责任。比如他人故意毁坏你的财物，你为阻止其继续毁坏，采取了合理的制止行为，如夺下其手中的工具等，这种情况下你无需对其赔偿。
但是，如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，同时要承担适当的民事赔偿责任。例如对方只是轻微毁坏财物，你却使用暴力手段致对方重伤，就可能被认定为防卫过当，需对超出必要限度造成的损害进行赔偿。
总之，财产受到他人毁坏实施正当防卫，关键看防卫行为是否适当，在合理限度内的正当防卫不用赔偿，超出必要限度则需承担相应赔偿责任。
以上是关于什么是防卫过当防卫过当行为如何承担刑事责任的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
