湖北罗田综治中心五个一筑牢平安根基
建强一支专业队伍,夯实全域协同治理阵地
罗田县坚持系统思维、一体推进,整合各方资源力量,打造全域协同治理实体阵地。组织统筹方面,全县在全市率先成立综治中心联合党委,整合20家部门工作力量,将29名进驻单位党员纳入统一管理、统一考核,每年向县委组织部推荐评选1名优秀公务员、2名优秀事业编人员,树立鲜明激励导向。
人员配备方面,县级综治中心足额配齐6名事业编工作人员,落实AB岗互补制度;乡镇综治中心按照不少于2人的标准配置人员,全县乡镇综治事业编人员共计28名。同步深入推进矛盾“211”工程,每年安排调解专项经费100万元,设立行业性、专业性调委会16个,选聘金牌、骨干、村级调解员合计1827名,全面壮大基层调解力量。
阵地布局方面,严格按照“三个全集中、两个全入驻”建设模式,优化大厅调解、仲裁、行政复议、诉讼等功能分区,明确14家常驻部门、5家轮驻单位进驻窗口,梳理清晰标准化办事路线图,实现治理服务集中集成。
完善一张权责清单,构建精准化履职问责体系
罗田县以清单化厘清履职边界,实行清晰定责、精准问责,凝聚部门协同履职合力。压实中心核心职责,紧扣矛盾纠纷预防化解、社会治安风险防控两大核心职能,明确综治中心统筹分流、督办兜底、风险研判、联动协调四项基础职责。针对各类重大矛盾风险,由县级综治中心兜底统筹处置,年内已联动化解重大矛盾11件。
细化窗口分责标准,按照常驻、轮驻、随驻三类窗口分类制定工作细则,逐项明确各窗口受理事项、办理流程、办结时限,通过大厅展板、线上政务平台全面公示,主动接受群众监督。年内各进驻窗口累计接待群众2591人次。
细化精准问责举措,出台责任追究专项办法,细化失责情形、规范问责流程,对履职缺位、落实不力的单位和个人,综合运用通报批评、挂牌督办等方式精准追责。年内先后挂牌督办2个派出所、3所学校,对5名相关工作人员予以问责。
探索一套实用处置机制,推动矛盾纠纷标本兼治
罗田县建立“排查、处置、救助”一体化闭环工作机制,实现矛盾纠纷早发现、快化解、长效稳控。一是建立“两访一排”常态化排查机制。以村(社区)为单元组建271个专项工作专班,常态化开展精神障碍患者面访、特殊群体走访、矛盾隐患全面排查;日常以村级专班为主开展常态化摸排,岁末年初等风险集中时段,由乡镇干部牵头开展集中攻坚行动。年内累计排查矛盾纠纷5991件,化解率达99.8%。
二是优化“五六七”跨部门联处机制。持续深化“五调对接”工作模式,依托综治中心整合资源搭建跨部门联动处置通道;严格落实“六情日报”制度,近一年化解疑难纠纷115件,累计梳理风险线索592条、处置负面舆情248起;落地“排、报、研、交、办、督、结”七步闭环处置流程,聚焦八类重点矛盾、重点人群分级管控,处置重点纠纷134件,稳控“三失一偏”风险人员67人。
三是完善兜底抚慰救助机制。由县委政法委牵头统筹司法、民政、社会公益等救助资源,出台专项抚慰救助实施办法,对生活困难的纠纷当事人开展人文关怀与纾困帮扶。累计救助困难群众74人,发放救助资金133万余元。
深化一项闭环处置流程,实现纠纷一站式全链条解决
罗田县制定矛盾纠纷法治化处置路线图,打通群众诉求“一站式受理、一揽子处置、全链条解决”通道。
统一归集各类诉求入口,将上级交办、本级受理、同级流转、下级上报4类渠道,以及上门反映、来信来电、网上投诉3种来源的矛盾纠纷,全部纳入引导受理窗口统一登记分流,6月前台登记总量环比提升105%。
实施精准研判派单机制,群众诉求统一登记后,由研判岗开展分类甄别、精准初分;疑难复杂问题报送领导小组会商研判后定向派单,实行全程实时跟踪督办,坚持调解优先、信访后置,6月信访增量环比下降37.8%。
推行分层多元化解路径,清晰明确人民调解、仲裁裁决、行政复议、诉讼判决等化解方式及执行标准,全县矛盾调解成功率达98.3%;对调解未能达成一致的纠纷,引导当事人通过行政复议、司法诉讼渠道依法定分止争,年内通过法律途径分流化解纠纷91件。
落实预警督办回访制度,坚持每日研判高风险矛盾纠纷,及时下发督办函、风险提示函,年内累计下发“两函”61份,从源头减少信访上行、矛盾反复。针对已调处完毕的高风险矛盾,按照“一案一策”科学制定回访评估方案,严防矛盾二次激化;年内回访已调处高风险矛盾34件,无一起出现激化升级问题。
用好一个数字赋能平台,线上线下联动提升治理效能
罗田县严格遵循“线上推送、线下共享”工作原则,依托数字化平台推动矛盾信息互通、风险联动处置。做好正向推送,实现关口前移。建立12345政务热线正向推送工作机制,每日汇总梳理各类投诉信息,分析研判投诉热点难点,针对重点地区、重点领域开展靶向排查。5月以来,依托该机制排查化解重大、较大矛盾信息84件。
做好反向推送,精准督导提质。依托“六情日研判”常态化工作机制,每日汇集警情、访情、舆情、案情、社情、伤情六类信息,同步与矛盾调解系统开展数据交叉比对,精准识别治理薄弱领域、薄弱区域,针对性下沉工作力量开展督导指导。
