民主与法制网讯（记者池泽梅 通讯员谢栩娜）8月25日下午，跨境调解协同发展沙龙活动在深圳前海国际仲裁大厦圆满举办。此次活动由深圳市司法局主办，深圳市前海管理局、深圳国际仲裁院协办，深圳市商事调解协会、深圳市前海国际商事调解中心、深圳市证信民商事调解中心、深圳市福田区河套法律服务中心共同承办。深圳市司法局二级巡视员曹海雷出席活动并致辞。深港澳三地调解组织、调解员代表，高校学者及业内专家代表约150人参加活动。
四组推演，亮出规则衔接实景图
同台推演，让规则衔接从“纸上”落到“案上”。
沙龙以四起典型跨境纠纷为样本，由港澳深三地调解力量分组实景推演，把规则衔接从理念落到“实景”。香港组《涉港物业费纠纷》聚焦港币12万元物业费争议，展示港式促进式调解中中立评估、利益平衡的专业特色；澳门组《红酒跨境买卖合同纠纷》以400万元葡萄酒进出口合同为切入点，呈现葡语法系背景下多元文化沟通与规则对接的调解路径；深圳组《深企电子货款纠纷》还原司法确认赋能法院委派调解的典型案例，128万元货款纠纷仅用7天达成调解、协议分期履行并赋予强制执行力，彰显深圳“法院前端分流、专业居中调处、效力司法兜底”的机制优势；深港联调组《进修移民服务合同纠纷》由内地与港籍调解员协同发力，推动71万元服务费用纠纷以45万元分期方案彻底化解，凸显深港协同的跨境解纷特色。
四组推演分别由深圳市证信民商事调解中心负责人副理事长麦冬樱、深圳市前海国际商事调解中心副理事长温贵和、粤港澳大湾区联合调解研究院院长徐晶、深圳市福田区河套法律服务中心副秘书长张晓宇等资深调解专家作现场点评。
“过去跨境纠纷，当事人常困在‘到底适用哪边规则’的拉锯里，四组推演把港澳深的调解逻辑摆上同一张桌，规则衔接不再是文件上的名词，而是当事人眼前的‘解法’。”粤港澳大湾区联合调解研究院院长徐晶结合推演实况介绍了跨境纠纷中规则适用“拉锯”的痛点，表达了推动三地调解逻辑同台、让规则衔接从理念落到实处的期望。
四种风格同台，演绎文化融合新范式
风格不同、目标同向——多元调解在大湾区不是“各唱各调”，而是“交响共鸣”。
港式促进式调解、葡语系调解、评估式调解、深港联调四种风格同台呈现，成为本次沙龙一大看点。香港调解员以中立促进、利益平衡见长，澳门调解员侧重葡语法系下的多元文化沟通，评估式调解立足内地法治框架，依托诉调对接、司法确认制度，将调解柔性化解与司法强制效力有机结合，实现纠纷快速闭环处置，深港联调则发挥两地规则互补优势——深圳调解员锚定内地法律底线、把控程序节奏，港籍调解员借香港行业规则破解认知差。四种风格的碰撞与互鉴，生动诠释了大湾区调解“文化融合”的实践内涵。
深圳市前海国际商事调解中心副理事长温贵和点评表示，现场推演充分展现了港式促进式调解的魅力。他谈到，优质调解应当能够根据案情灵活切换调解模式。各类调解模式本无高下之分，关键在于互学互鉴、取长补短，整合各方优势，共同构筑大湾区调解的 “大同”。
两场对话，凝聚协同发展共识
沙龙设置“文化差异”“执行保障”两场焦点对话。对话一由深圳市前海国际商事调解中心副秘书长毛慕华主持，香港和解中心创会会长梁海明、苏兆基律师事务所合伙人及执业律师陈嘉咏、广和律师事务所高级合伙人熊代琨等，围绕跨境调解沟通障碍化解、“东方经验”与“西方模式”融合创新展开探讨，形成“在各自传统基础上取长补短、相互借鉴”的共识。对话二由深圳市证信民商事调解中心副理事长麦冬樱主持，薛海华律师行律师许文杰、深圳国际仲裁院李一鸣、深圳市前海公证处主任谢京杰等聚焦“跨境调解的履约与执行保障”议题，就调解协议跨境执行难点、“调解+公证”协同履约保障机制、调仲对接“绿色通道”深入交流，凝聚了强化履约保障、畅通执行链路的共识。
“调解达成的协议能不能真正落地、能不能在不同法域之间顺畅执行，始终是实务中最让人‘悬着心’的环节”，深圳市证信民商事调解中心负责人副理事长麦冬樱在对话中介绍了跨境调解协议“落地难”的现实，表达了推动三地互认、机制打通、让当事人吃下“定心丸”的期待。
沙龙最后，同济大学法学院赵蕾副教授作总结，倡议三地调解从业者携手共建大湾区调解新生态，“大湾区调解新生态，不是谁取代谁，而是三地‘各美其美、美美与共’，今天的同台，正是明天协同的起点。”
据悉，本次沙龙为持续深化三地调解规则衔接、文化融合与执行保障奠定了良好基础，让跨境商事纠纷在大湾区“调得成、执得稳、解得了”。
