合同纠纷中合同是证据之一么？在合同纠纷中，合同是重要证据。它清晰记载双方权利义务等关键信息，从关联性、真实性、合法性看都具备证明基础。司法实践里，合同是关键证据，主张权利或反驳都需依合同举证，在事实认定和法律适用上作用重大。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同纠纷中合同是证据之一么
在合同纠纷中，合同属于重要证据之一。合同作为双方当事人达成合意的书面载体，清晰记载了双方的权利义务、交易内容、履行方式等关键信息。
从证据的关联性看，合同直接关联纠纷核心，是确定双方是否依约履行、有无违约等问题的重要依据。从证据的真实性角度，只要合同是双方真实意思表示且合法订立，就具备证明案件事实的基础。从证据的合法性而言，依法成立的合同受法律保护，其作为证据来源合法。
在司法实践中，合同往往是合同纠纷案件中的关键证据。一方主张权利或追究对方违约责任时，通常需依据合同条款进行举证。对方若对合同内容有异议，也需提供相应反驳证据。因此，合同在合同纠纷案件的事实认定和法律适用方面，发挥着至关重要的证明作用。
二、买卖合同纠纷过了三年还能胜诉吗
买卖合同纠纷过了三年仍有可能胜诉。
诉讼时效三年是指权利人在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起的有效主张权利期限。若超过三年起诉，对方以诉讼时效抗辩，法院审查属实后，可能驳回原告诉讼请求。
不过，存在多种情况可使胜诉仍有希望。一是诉讼时效中断情形，比如在三年期间，债权人向债务人主张过权利，如书面催款函、短信、邮件等方式，或者债务人同意履行义务，像表示愿意还款等，那么诉讼时效从中断时起重新计算。二是若存在诉讼时效中止事由，如不可抗力、权利人被义务人或者其他人控制等情况，在中止事由消除后，时效继续计算。
此外，即便过了诉讼时效，对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行审查，若原告的证据足以证明其主张，仍可能胜诉。总之，虽过三年增加了胜诉难度，但结合具体情况和证据，仍有胜诉可能。
三、服务合同纠纷跟谁有关
服务合同纠纷涉及多方主体。首先是合同双方当事人，即服务提供方与服务接受方，他们基于合同约定产生权利义务关系，一方未履行约定义务，如服务提供方未按约提供合格服务，或服务接受方未按时支付费用等，都可能引发纠纷。
其次，若合同涉及第三方，比如有保证人对服务合同债务提供保证，当主债务人不履行义务时，保证人可能因需承担保证责任而卷入纠纷。
再者，若服务合同存在委托代理关系，代理人在代理权限内以被代理人名义与对方签订合同，若代理人超越代理权限、无权代理等，被代理人与相对人之间可能产生纠纷，代理人也可能因自身过错而被牵涉其中。
另外，若服务涉及专业机构或人员出具专业意见或报告，如评估机构、鉴定机构等，其提供的专业成果若存在问题，影响到服务合同的履行或认定，这些机构或人员也可能与服务合同纠纷产生关联。总之，服务合同纠纷涉及主体取决于合同具体内容及履行过程中的实际情况。
以上是关于合同纠纷中合同是证据之一么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
