动物上道怎么判则？动物上道判责要依据具体情形确定。家养动物因主人监管不力上道致损，主人担责，严重时或负刑责；野生动物上道，一般人无责，政府管理疏漏时部门担责；第三人过错致动物上道，第三人担责。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、动物上道怎么判则
动物上道的判责需依据具体情形确定。
若为宠物等家养动物上道，主人有看管好动物的义务。因主人监管不力致使动物上道引发交通事故等损害，主人需承担相应民事赔偿责任。比如狗主人未牵绳，狗冲上马路导致车辆避让不及发生碰撞，狗主人要对车辆损失等进行赔偿。若造成人员伤亡，可能还需承担更严重的民事赔偿，甚至有可能承担刑事责任。
若是野生动物上道，一般情况下，人们对此难以预见和控制，通常无需承担责任。若因政府部门管理野生动物栖息地等工作存在疏漏，致使野生动物频繁上道并造成损害，相关部门可能需承担一定责任。
若动物是因第三人过错导致上道，如有人故意驱赶动物上道，那么第三人应承担相应的法律责任，包括对造成的损害进行赔偿等。总之，动物上道判责要结合动物性质、各方过错等因素综合判断。
二、遗弃动物判几年刑
目前，单纯遗弃动物在我国一般不构成犯罪，不会被判刑。
从法律层面看，我国现有法律未将遗弃动物明确列为刑事犯罪行为。动物在法律上通常被视为财产，遗弃动物更多被看作对自身财产的一种不当处置。不过，若遗弃动物过程中存在其他违法情形，可能会面临法律责任。
如果遗弃的动物造成他人人身伤害或财产损失，动物原饲养人或管理人需承担民事赔偿责任，要对受害人的医疗费用、财产损失等进行赔偿。另外，若遗弃动物的行为违反了当地的动物管理相关规定，可能会受到行政处罚，比如被罚款、警告等。
虽然遗弃动物通常不涉及刑事处罚，但从道德层面而言，这种行为违背了善待动物、爱护生命的理念。建议饲养人妥善对待所养动物，避免遗弃行为。
三、动物犯法坐牢吗
动物不会因“犯法”而坐牢。法律是调整人类社会关系的行为规范，其适用对象是具有主观意识和行为能力的人类。动物没有像人类一样的理性思维和主观意识，无法理解法律规则并承担相应法律责任。
从刑事责任角度看，犯罪构成要件包括犯罪主体、主观方面、客体和客观方面。动物不具备犯罪主体的资格，不能形成犯罪所需的故意或过失心理状态。在司法实践中，即便动物造成他人人身伤害或财产损失，承担责任的通常是动物的饲养人或管理人。根据相关法律，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
综上，动物本身不会受到法律制裁而“坐牢”，相关法律后果由责任人承担。
以上是关于动物上道怎么判则的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
