无效合同怎么认定有过错？认定无效合同中的过错，可从四方面考量：审查是否违反法律法规强制性规定；判断有无欺诈、胁迫等情形；考察是否恶意串通；审查当事人是否尽到合理注意义务，并给出了对应示例。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、无效合同怎么认定有过错
认定无效合同中的过错，需从以下方面考量：
第一，审查当事人的行为是否违反法律法规的强制性规定。若一方当事人明知合同内容违反法律强制性规定仍签订合同，其存在明显过错。比如，一方为谋取利益，与他人签订买卖国家禁止流通物品的合同，该当事人就存在过错。
第二，判断是否存在欺诈、胁迫等情形。一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，诱使对方签订合同，应认定其有过错。例如，在房屋买卖中，卖方故意隐瞒房屋存在重大质量问题，导致合同无效，卖方具有过错。
第三，考察是否存在恶意串通。当事人双方为了谋取非法利益，相互勾结签订损害国家、集体或第三人利益的合同，双方均有过错。比如，企业间恶意串通，低价转让国有资产的合同。
第四，审查当事人是否尽到合理的注意义务。在签订合同时，当事人应尽到基本的审查和注意义务。若因疏忽大意未审查合同相对方的资质或合同条款的合法性，导致合同无效，也存在一定过错。
二、部分条款无效合同有效吗
部分条款无效，合同是否有效需视具体情况而定。
依据法律规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。也就是说，如果合同无效部分与其他部分相互独立，不影响其他部分履行及合同目的实现，那么其他部分依然具有法律效力。例如，在一份买卖合同中，关于价格调整的某条不合理条款被认定无效，但商品名称、数量、交付方式等其他条款彼此独立，不依赖于该无效条款，此时合同其他部分有效，双方仍需按有效条款履行义务。
然而，若无效部分与其他部分存在紧密关联，或者无效部分足以导致合同目的无法实现，那么整个合同可能被认定为无效。比如，在一份合作协议中，核心的利润分配条款因违反法律强制性规定而无效，且该条款是双方合作的关键基础，那么这份合作协议整体可能就会被认定无效。
判断部分条款无效时合同是否有效，关键在于考察无效部分与其他部分的关联性以及对合同目的的影响。
三、虚增贸易的合同是否无效
虚增贸易的合同可能被认定无效。
根据法律规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。若虚增贸易合同双方并无真实交易的意图，仅为制造交易假象，属于以虚假意思表示订立合同，该合同无效。例如双方签订货物买卖合同，但根本无货物交付和接收的打算，只是走形式开具发票等，此合同会被认定无效。
不过，若虚增贸易合同部分内容虚假，部分内容是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗，那么虚假部分无效，不影响真实部分效力。比如合同中部分货物交易虚假，部分真实，真实部分依然有效。
另外，若合同虽存在虚增贸易情况，但当事人为掩盖非法目的，如逃避税收、非法集资等，合同会因违反法律法规强制性规定或损害国家、集体、第三人利益而无效。
以上是关于无效合同怎么认定有过错的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
