确认合同无效是否属于确认之诉？确认合同无效属于确认之诉。确认之诉是原告请求法院确认与被告间是否存在民事法律关系的诉，特点是只确认关系存不存在，不要求给付。确认合同无效诉讼是求法院判定合同效力，符合确认之诉特征。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、确认合同无效是否属于确认之诉
确认合同无效属于确认之诉。具体阐述如下：
确认之诉，是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉。确认之诉的特点在于，当事人仅要求法院确认某种法律关系存在或不存在，并不要求判令对方履行一定的给付义务。
在确认合同无效的诉讼中，当事人向法院提出的诉求是确认其与对方所签订的合同不具有法律效力。这并非是要求对方履行某种给付行为，而是请求法院对合同的效力状态作出权威性的判定，明确该合同在法律上是否有效。
例如，在一方认为合同存在欺诈、胁迫等法定无效事由时，提起确认合同无效之诉，法院经审理后会根据相关事实和法律规定，作出合同是否无效的确认判决。这种诉讼的目的就是确认特定的合同法律关系无效，符合确认之诉的特征。
综上，确认合同无效属于确认之诉。
二、确认合同无效是否可以提反诉
在特定情形下，确认合同无效可以提反诉。具体分析如下：
（一）若本诉是基于合同有效提出的履行合同、承担违约责任等相关诉求，被告认为合同无效，且该主张与本诉基于同一法律关系或事实，此时被告可以提出确认合同无效的反诉。例如，原告要求被告按照合同约定支付货款，被告认为合同存在法定无效情形，便可提起反诉请求确认合同无效。
（二）若提出确认合同无效的主张符合反诉的构成要件，即与本诉有牵连关系、能够抵消或吞并本诉的诉讼请求等，法院通常会受理。比如，本诉要求继续履行合同，反诉确认合同无效后，本诉的继续履行请求便失去基础。
然而，若不符合反诉的条件，如主张确认合同无效与本诉没有直接关联等，法院可能不会将其作为反诉受理。总之，能否提反诉需根据具体案件情况及反诉的构成要件来综合判断。
三、确认合同无效时限是多长时间
确认合同无效不受诉讼时效限制，不存在具体的时限规定，但受除斥期间限制，一般为自知道或者应当知道撤销事由之日起一年。具体分析如下：
（一）诉讼时效不适用于确认合同无效。诉讼时效主要适用于请求权，而确认合同无效属于形成权范畴，确认合同无效是对合同效力的一种认定，并非请求对方履行或赔偿等请求权，所以不适用诉讼时效。
（二）除斥期间的适用。虽然确认合同无效不适用诉讼时效，但受除斥期间限制。根据相关法律规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。
（三）最长除斥期间。自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。总之，确认合同无效在法律规定的除斥期间内可依法进行。
以上是关于确认合同无效是否属于确认之诉的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
