合同无效过错怎么认定？合同无效过错的认定要综合多因素考量，包括当事人是否明知违反法律法规强制规定、是否存在欺诈胁迫等恶意行为、是否尽到合理注意义务，还要结合具体案件分析行为与合同无效因果关系，以认定过错程度。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效过错怎么认定
合同无效过错的认定，需综合多方面因素考量：
一是看当事人是否明知合同违反法律法规强制性规定。若一方在订立合同时，清楚知晓相关行为或条款违反法律规定，却仍执意订立合同，可认定其存在过错。例如，明知某些交易需特定资质，自身不具备却签订相关合同。
二是考察当事人是否存在欺诈、胁迫等恶意行为。一方通过欺诈手段，故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，诱使对方订立合同；或者以胁迫方式迫使对方违背真实意愿签订合同，实施此类行为的一方存在明显过错。
三是判断当事人是否尽到合理的注意义务。在订立合同过程中，当事人应当对合同的内容、对方的资质等进行必要的审查和了解。若因自身疏忽大意，未履行该注意义务，导致合同无效，也可能被认定存在过错。
此外，还需结合具体案件的实际情况，分析当事人的行为与合同无效之间的因果关系等因素，从而准确认定各方的过错程度。
二、合同无效过错根据什么认定
合同无效过错的认定，通常依据以下几个方面：
一是行为主体方面。若当事人不具备相应的民事行为能力，如未成年人、精神病人等在不能独立实施民事法律行为时签订合同，可认定存在过错。
二是意思表示方面。若一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；或者恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，实施欺诈、胁迫及恶意串通行为的一方存在明显过错。
三是合同内容方面。若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，明知内容违法或违背公序良俗仍签订合同的当事人有过错。
四是合同形式方面。法律、行政法规规定应当采用书面形式等特定形式订立合同，当事人未采用，且因形式欠缺导致合同无效的，未遵循规定的一方存在过错。
在具体案件中，需综合考虑各种因素，结合案件实际情况，准确认定当事人对于合同无效是否存在过错以及过错程度。
三、合同无效过错方应承担什么责任
合同无效后，过错方需承担的责任主要包括以下方面：
（一）返还财产责任。因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。过错方同样要履行这一义务，将基于无效合同所取得的财产归还对方。
（二）赔偿损失责任。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这里的损失包括直接损失和间接损失，直接损失如为履行合同而支付的费用等，间接损失如因信赖合同有效而丧失的与他人订立合同的机会等可能获得的利益。
（三）特殊情形下的行政或刑事责任。如果合同无效是因为违反了法律法规的强制性规定，且过错方的行为构成行政违法或犯罪，还需承担相应的行政责任或刑事责任，如罚款、吊销营业执照等行政处罚，情节严重的可能面临刑事处罚。总之，合同无效时过错方需根据具体情况承担相应法律责任。
以上是关于合同无效过错怎么认定的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
