合同无效法院怎么判？法院判定合同无效后，通常作返还财产（不能返还或没必要返还则折价补偿）、赔偿损失（有过错方赔偿对方损失，双方过错各自担责）、收缴财产（针对违法情形）等处理，会综合情况作出公平判决维护权益。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效法院怎么判
法院判定合同无效后，通常会作出以下处理：
一是返还财产。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如一方基于无效合同交付的货物，另一方需返还；若货物已消耗无法返还，则按价值折价补偿。
二是赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。比如一方因轻信对方虚假陈述签订无效合同而遭受经济损失，过错方需赔偿。
三是收缴财产。对于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等违法情形导致合同无效的，法院可将双方取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
总之，法院会根据合同无效的具体原因、双方的过错程度以及实际情况，综合作出公平合理的判决，以维护法律秩序和当事人的合法权益。
二、合同无效法院会怎样判
合同无效后，法院通常会作出以下判决：
首先，会确认合同自始无效，即合同从成立之时起就不具有法律约束力。这意味着双方在合同项下的权利和义务将不再受到法律保护。
其次，对于因合同取得的财产，法院会根据具体情况进行处理。如果是一方取得的财产，对方可以请求返还；如果是双方都取得了财产，应当各自返还对方相应的财产。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
再者，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。过错的认定通常会根据合同的签订、履行过程中各方的行为是否符合法律规定和合同约定来判断。
此外，法院还可能会根据案件的具体情况，作出其他相关的裁决，如禁止一方继续实施与合同相关的行为等，以维护市场秩序和当事人的合法权益。
三、合同无效法官需释明吗
在司法实践中，合同无效法官一般不需要主动释明。具体分析如下：
一是遵循当事人处分原则。民事诉讼遵循当事人意思自治和处分原则，当事人有权自主决定其诉讼请求和主张的事实、理由。对于合同效力问题，通常应由当事人自行提出主张并进行举证。若法官主动释明合同无效，可能会干预当事人的处分权。
二是司法中立与被动性要求。司法应保持中立和被动，法官主要依据当事人的诉求和证据进行裁判。在当事人未主张合同无效的情况下，法官主动介入并认定合同无效，可能破坏司法的中立性和被动性。
不过，也存在特殊情况。例如，在一些涉及国家利益、社会公共利益等情形下，即使当事人未主张合同无效，法官基于维护公共利益的职责，也可能会主动审查并认定合同无效，但这种情况相对较少且需严格遵循法定程序和条件。总之，一般情况下法官不会主动释明合同无效。
以上是关于合同无效法院怎么判的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
