合同中无效条款认定？合同中无效条款的认定依据相关法律规定，主要情形有违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗，恶意串通损害他人利益，以合法形式掩盖非法目的，存在可撤销情形且当事人行使撤销权后条款自始无效，认定时要综合考虑。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同中无效条款认定
合同中无效条款的认定需依据相关法律规定，主要有以下几种情形：
一是违反法律、行政法规的强制性规定。例如，合同条款约定的交易行为违反国家关于特定行业的准入限制或禁止性规定，该条款即为无效。
二是违背公序良俗。若合同条款涉及违背社会公共利益、公共秩序或善良风俗的内容，如约定以违法或不道德的方式履行义务，将被认定无效。
三是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。当合同双方故意勾结，通过条款约定来损害他人合法权益时，该条款无效。
四是以合法形式掩盖非法目的。表面上合同条款看似合法，但实际是为了实现非法的目的，这种条款不能产生法律效力。
五是存在重大误解、显失公平等可撤销情形，且当事人依法行使撤销权后，相关条款自始无效。在认定合同无效条款时，需综合考虑具体案件情况和相关证据，以准确判断条款的效力。
二、合同中如何按指纹无效
按下的手印之有效性，完全依赖于合同本身的合法性。
若所签署的合同本身并不具有法定效力，那么在此基础上形成的任何手印，也将同样无法获得法律认可。
因此，判断一份协议或合同是否具备法律效力，除了要审查协议的签署者是否亲笔签名或加盖了公司公章之外，还需要深入分析协议内容。
只有当协议的条款均符合法律规定，并且未对社会公共利益造成负面影响时，这份协议才被视为有效的法律文书。
违反法律效力的协议具体包含以下几种情形：第一类是协议签署方为无民事行为能力人；第二类是协议内容存在意思表示不真实的情况；第三类是协议内容违反了国家法律法规中有关强制性规定；第四类是协议内容违背了社会公共道德和善良风俗；最后一类是协议双方当事人在签订合同时存在相互勾结，以损害他人利益为目的的行为。
三、合同中哪些签名方式无效
在合同中，以下几种签名方式通常被认定为无效：
一是无民事行为能力人签名。不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的八周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的成年人，他们独立实施的民事法律行为无效，其在合同上的签名不具有法律效力。
二是伪造签名。如果一方通过伪造他人签名来签署合同，这种行为是违法的，该签名无效，因为这并非被伪造方的真实意思表示。
三是受胁迫、欺诈等情况下的签名。一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，相应的签名在被撤销后自始无效。
四是代理人超越代理权限的签名。若代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍以被代理人名义订立合同，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，该签名无效。
以上是关于合同中无效条款认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
