合同判定无效还需要承担责任吗？合同被判定无效后仍可能担责。法律规定，取得的财产应返还，不能返还则折价补偿；有过错方要赔偿对方损失，双方有错各自担责。包括返还财产、赔偿损失责任，部分合同争议解决条款仍有效，需依情况担责。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同判定无效还需要承担责任吗
合同被判定无效后，可能仍需承担责任。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
具体责任承担情况如下：
1. 返还财产责任：合同当事人在合同无效后，需要将因合同取得的财产返还给对方。如果财产已不存在或无法返还，需进行折价补偿。
2. 赔偿损失责任：若一方对合同无效存在过错，导致对方遭受损失，过错方应承担赔偿责任。比如一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息致使合同无效，给对方造成经济损失，就要赔偿该损失。
3. 部分合同中，即使合同无效，争议解决条款依然有效。若因合同无效引发争议，当事人需按该条款解决纠纷。
合同判定无效并不意味着无需承担任何责任，当事人要根据具体情况承担相应法律后果。
二、流押条款无效会导致合同无效吗
流押条款无效通常不会导致合同整体无效。
流押条款是指在设定抵押或质押时，双方约定若债务人到期不履行债务，抵押物或质押物所有权直接归债权人所有。根据法律规定，该条款因违反公平原则和禁止流质的规定而无效。
然而，合同遵循可分性原则。流押条款只是合同中的一个部分，它与合同其他部分相互独立，其无效并不必然导致整个合同无效。只要合同其他部分不存在法定无效情形，如当事人无民事行为能力、意思表示不真实、违反法律法规强制性规定或公序良俗等，合同其他部分依然有效。
比如，在一个借款抵押合同中，除流押条款外，关于借款金额、利息、还款期限等约定，若符合法律规定和双方真实意愿，这些条款仍然具有法律效力。债务人需按约定履行还款义务，债权人也可通过合法途径，如申请法院拍卖、变卖抵押物来实现债权。
三、法官认定了的合同怎么认定无效
法官若要认定已存在的合同无效，需依据法定情形进行审查。我国法律规定，存在以下几种合同无效情形。
一是无民事行为能力人签订的合同无效。无民事行为能力人缺乏相应的认知和判断能力，无法独立实施民事法律行为，其签订的合同不具有法律效力。
二是行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。这种合同并非双方真实意愿的体现，属于伪装行为，法律不予保护。
三是违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但该强制性规定不导致该合同无效的除外。这里强调的是违反的必须是法律、行政法规的强制性规定，而非一般性规定。
四是违背公序良俗的合同无效。公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的体现，合同内容不能与之相悖。
五是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。恶意串通损害他人利益，破坏了公平公正的市场秩序。
法官会根据具体案件事实，结合上述法律规定，判断合同是否存在无效情形，进而作出合同无效的认定。
以上是关于合同判定无效还需要承担责任吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
