无效合同可以作为证据，法律上的标准是什么？律师解答：被法院裁定为无效的合同在法律效力上是自始无效的，无法用来证明双方当事人守约或违约的问题；但如果要证明他们确实签署了这样一份合同，那么这份无效合同可以作为物证发挥作用，这一点在《民法典》第一百五十五条中有明确规定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、无效合同可以作为证据，法律上的标准是什么
读者们，以下是由我们的专业律师为您提供的关于“被法院确认无效的合同”的相关法律解读。
在法律效力层面，被法院确认无效的合同被视为自始无效，因此，如果有人试图通过无效合同来证明双方当事人在合同中所约定的权利和义务关系，那么这种证明将无法产生任何法律效力。
如果该无效合同被用来证明双方当事人确实曾签署过一份合同，那么它可以作为一种物证，仍然具备一定的证明力。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》第一百五十五条的明确规定，无效或已被撤销的民事法律行为从其生效之日起便失去了法律约束力。
二、无效合同可以作为起诉依据吗
在实践中，无效的合同也具备法律效力，同样允许进行诉讼。
关于诉讼行为，必须符合以下几个基本要件：首先，作为原告，您需要是与该案存在直接利害关系的自然人、法人或其他机构;其次，您需要明确指出案件中的被告;第三，诉讼请求必须具体并且要有相关的事实依据以及合理的理由支持;最后，您所提起的诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范畴，且需由受诉人民法院享有管辖权。
三、无效合同可以要求赔偿吗
在经过确认为无效的合约存在之时，鉴于相关法规、法律的明确规定，当事人中的任一方均可主张违约赔偿或对于实际利益损失的赔偿不足。
尤其是以行为为导向的无效合约，其缔结者获取的任何财产形态均应无条件地归还给所有人；而无法作原样返还或者说以此种方式返还完全无益且不必要的情况下，承受者须对这部分财产做评估其价值并做出相应的补偿。
对于有意为之的某一方，应负责赔偿另一方在此过程中经历的实际耗损；如果各方都对这一结果负有一定的责任，他们必须各自承担属于自己的那份责任和代价
以上是关于无效合同可以作为证据，法律上的标准是什么的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
