主合同无效就没用了吗？主合同无效并非毫无作用。合同无效后，财产应返还或折价补偿，有过错方要担责；主合同里的争议解决条款不受影响，有纠纷仍按此解决；确认无效可避免一方依无效合同提不合理主张，维护权益和秩序。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、主合同无效就没用了吗
主合同无效并非完全没有作用。虽然主合同无效意味着其约定的权利义务关系通常不具有法律约束力，但仍有一些方面需关注。
首先，关于合同无效的后果。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这表明主合同无效后在财产处理和过错赔偿上有相应规则。
其次，争议解决条款独立性。若主合同中存在争议解决条款，如仲裁条款或诉讼管辖条款，其效力不受主合同无效影响。当合同双方就合同无效的后果等产生争议时，仍需按照该争议解决条款来解决纠纷。
最后，合同无效确认的作用。确认主合同无效可明确当事人之间不存在合法有效的合同关系，避免一方依据无效合同主张不合理权益，维护当事人合法权益和交易秩序。所以，主合同无效不代表其毫无用处。
二、确认股份的合同无效吗
确认股份的合同是否无效，需依据具体情形判断。
根据法律规定，若存在以下情况，合同会被认定无效：一是一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；二是恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；三是以合法形式掩盖非法目的；四是损害社会公共利益；五是违反法律、行政法规的强制性规定。
比如，确认股份的合同双方为逃避债务，恶意串通签订合同转移股份，损害债权人利益，此合同会因符合“恶意串通，损害第三人利益”而无效。再如，合同内容违反公司法等相关法律的强制性规定，像违反股东出资义务的规定，合同也会被认定无效。
然而，若确认股份的合同是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，那该合同就是有效的。
所以，不能一概而论地说确认股份的合同无效，要结合合同具体内容和签订背景等综合判定。
三、生效的合同可以无效吗
生效的合同在特定情形下可以被认定无效。合同生效后，一般具有法律约束力，但如果存在法定无效情形，可经法律程序认定无效。
根据法律规定，有下列情形之一的合同无效：一是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；二是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；三是以合法形式掩盖非法目的；四是损害社会公共利益；五是违反法律、行政法规的强制性规定。
一旦合同被认定无效，自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
所以，生效合同并非绝对有效，符合法定无效情形时，可通过司法途径确认其无效。
以上是关于主合同无效就没用了吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
