属于无效合同的情形都有什么？所谓的无效合同，即是相较于有效合同的另一种类型，该类合同尽管已正式成立，然而由于在其内容或是表现形式方面明显违背了国家法律法规的强制性规范以及严重侵犯到了全社会的公共利益。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、属于无效合同的情形都有什么
在相对有效合同的框架内，我们可以定义无效合同。
无效合同，这一概念反映出合同已然成立，然而由于其内容或形式的违背法律、行政法规的强制性规定以及社会公共利益，使得该类合同被赋予自始无效的属性。
值得关注的是，无效合同并非独立于有效合同之外的另一种合同类型，而是针对有效合同而言的。
其核心内涵在于，尽管合同已成立，但由于其违反了法律、行政法规以及社会公共利益，从而被认定为无效。
由此可见，无效合同是已经成立的合同，但由于缺乏生效要件，导致其无法产生法律约束力，并未受到国家法律的保护。
当出现以下任何一种情况时，所签订的合同都将被视为无效合同：
（一）一方当事人通过欺诈、胁迫等手段来达成合同，也就是说，合同并非在双方真实意愿表达的基础上缔结的；
（二）合同各方之间存在恶意串通，这种行为可能会对国家、集体或者第三方的利益造成损害；
（三）合同的目的是以合法的形式掩盖非法的目的；
（四）合同的签订可能会对社会公共利益造成损害；
（五）在签订合同时，行为人并不具备相应的民事行为能力；
（六）合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定。
无效合同具有如下几个显著特点：
1、违法性，这是指合同的内容违反了法律和行政法规的强制性规定以及社会公共利益。
2、不履行性，这意味着在签订无效合同之后，当事人无权按照合同约定进行实际履行，并且也无需承担因不履行合同而产生的违约责任。
3、自始无效性，无效合同违反了法律的规定，因此国家不会予以认可和保护。
一旦被认定为无效，那么该合同将具有溯及力，使得合同自签订之日起便失去了法律约束力，未来也无法转变为有效合同。
二、属于无效合同的情形都有哪些
所谓无效合同，这是与有效合同相对照而来的概念。
此种类型的合同，即使已然建立，却因为其内容或者形式违背了法律、行政法规的强制性规定，以及对社会公众利益有所影响，因此应该确认为从成立起便从未产生效力的合同。
值得一提的是，无效合同也是针对有效合同而言的，其关键在于合同已然构建，但由于违反了相关法律、行政法规以及对社会公共利益产生了不利影响，故而被认定为无效。
这种观点强调，无效合同尽管已然构建，但实际上并未满足生效要件，故此并不具有法律约束力，无法得到国家法律体系的保护。
若出现下列情形之一时所缔结的合同，则属于无效合同：
（一）一方当事人通过欺骗、威胁等手段来达成合同，也就是说，该合同并非在双方真实意愿表达的基础上签订的；
（二）当事人之间恶意勾结，损害了国家、集体或者第三方的利益；
（三）以合法的形式掩饰非法的目的；
（四）对社会公共利益造成了损害；
（五）缔结合同时，行为人缺乏相应的民事行为能力；
（六）违反了法律、行政法规的强制性规定。
无效合同具备以下几个显著特点：
1、具有违法性，这里的违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定，以及对社会公共利益产生了负面影响。
2、具有不可履行性，不可履行性意味着，当合同被判定为无效之后，当事人无权按照合同约定进行实际履行，并且也无需承担因不履行合同而产生的违约责任。
3、无效合同自始无效，无效合同违反了法律的规定，国家对此不予认可和保护。
一旦被认定为无效，那么该合同自成立之日起便失去了法律约束力，未来也无法转变为有效合同。
三、属于无效合同的情况有哪些
以下是几种常见的合同无效的情况：
一是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。例如，通过欺骗国家机关使其签订采购合同，获取非法利益。
二是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。比如，甲乙双方合谋，通过签订虚假合同，损害丙的财产权益。
三是以合法形式掩盖非法目的。例如，表面上签订房屋租赁合同，实际是为了进行非法传销活动。
四是损害社会公共利益。像签订合同开发破坏生态环境的项目，就属于此类。
五是违反法律、行政法规的强制性规定。例如，签订的合同涉及非法买卖枪支弹药等法律明确禁止的行为。
需要注意的是，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。在判断合同是否无效时，应当依据具体的法律规定和实际情况进行综合分析。若当事人对合同效力存在争议，可通过向法院起诉或申请仲裁等方式，由司法机关或仲裁机构依法作出认定。
以上是关于属于无效合同的情形都有什么的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
