签订空白合同算无效吗？签订空白合同并非当然无效，判断其效力要依据相关法律，从当事人行为能力、意思表示等方面考量。若存在欺诈，受欺诈方可请求撤销合同。空白合同有法律风险，易引发纠纷，建议签内容明确的合同。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、签订空白合同算无效吗
签订空白合同并不当然无效。判断合同是否有效，需依据《民法典》等相关法律规定，从合同当事人的民事行为能力、意思表示、是否违反法律及公序良俗等方面考量。
若一方故意将空白合同提供给对方签署，且事后自行填写对对方不利的内容，损害对方合法权益，这种行为可能构成欺诈。受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力。
如果签订空白合同是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即便合同空白，后续双方通过实际行动或者补充协议等方式确定合同内容，合同也可能有效。
不过，签订空白合同存在极大法律风险。在司法实践中，空白合同容易引发纠纷，举证责任分配也较为复杂。所以，为避免不必要的法律风险，建议当事人签订内容明确、条款完备的合同。
二、采耳合同是无效条款吗
采耳合同是否为无效条款，需依据具体情况判断。
若采耳合同存在以下情形，可能被认定无效：一是一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益。例如采耳机构故意夸大服务效果欺骗消费者签订合同，且涉及国家利益受损，合同会无效。二是恶意串通，损害国家、集体或第三人利益。像采耳机构与他人串通，让消费者高价接受低质服务，损害消费者利益，合同无效。三是以合法形式掩盖非法目的。若采耳场所借采耳之名行非法交易，合同自然无效。四是损害社会公共利益。比如采耳机构卫生条件差，使用不合格工具，对公共卫生安全造成威胁，合同会被认定无效。五是违反法律、行政法规的强制性规定。若采耳机构无相关资质开展服务，违反了行业准入规定，合同也无效。
若采耳合同是双方真实意思表示，内容不违反法律法规，不损害他人及公共利益，一般是有效的。
三、约定原合同无效怎么办
当约定原合同无效时，要根据具体情况处理。
若该约定是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么从约定生效起，原合同失去法律效力。合同无效后，双方应返还因该合同取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
但如果该约定不符合法律规定的生效要件，比如是受欺诈、胁迫等情况下做出的，或者违反法律强制性规定，那么该约定可能不具有法律效力，原合同仍按其自身情况判断效力。
若因约定原合同无效产生纠纷，当事人可以通过协商解决。协商不成的，可以依据合同中的仲裁条款申请仲裁，没有仲裁条款的则可向有管辖权的法院提起诉讼，由仲裁机构或法院来判定约定及原合同的效力，并解决后续的财产返还、损失赔偿等问题。
以上是关于签订空白合同算无效吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
