合同无效不成立一样吗？合同无效和合同不成立不一样，有明显区别：概念上，不成立是未就主要条款达成合意，无效是成立但欠缺法定要件；法律后果上，不成立无需担合同责任，无效要返还财产等；判定依据也不同。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同无效不成立一样吗
合同无效和合同不成立是不一样的，二者存在明显区别：
一是概念不同。合同不成立是指当事人未就合同的主要条款达成合意，合同在事实上并未形成。例如双方就交易的关键内容如价格、数量等未能协商一致，合同就不成立。而合同无效是指合同虽然已经成立，但因欠缺法定有效要件，在法律上不具有效力。比如违反法律法规强制性规定的合同无效。
二是法律后果不同。合同不成立时，双方当事人无需承担合同责任，可能仅需返还因协商订立合同而取得的财产等。而合同无效时，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三是判定依据不同。合同不成立主要依据当事人是否达成合意判断；合同无效则依据法律明确规定的无效情形来判定。
二、合同无效补充合同有效吗
主合同无效的情况下，补充合同一般也无效。原因在于补充合同是对主合同相关内容的补充或变更约定，它与主合同存在紧密的关联性和从属性。
从法律关系角度来看，主合同是基础，补充合同依附于主合同而存在。当主合同因违反法律法规强制性规定、存在欺诈胁迫等法定无效情形而被认定无效时，基于主合同产生的补充合同往往缺乏有效的基础支撑。例如，主合同因一方欺诈订立而无效，补充合同即便对某些条款进行了细化，也无法改变主合同无效的事实及由此带来的法律后果。
不过，在特殊情况下，如果补充合同的内容能够独立于主合同存在，且不涉及主合同无效的相关因素，同时符合合同有效的法定要件，那么该部分补充合同内容可能被认定为有效。例如，补充合同中关于争议解决方式的条款，若不涉及主合同无效事由，通常可独立发挥作用。总之，主合同无效时补充合同通常无效，但需根据具体情况进行判断。
三、合同无效补充合同也无效吗
一般情况下，主合同无效，补充合同也无效。原因在于补充合同是对主合同的补充和细化，其存在和效力是依附于主合同的。主合同无效意味着其从订立之时起就不具有法律约束力，而补充合同是基于主合同而产生，失去了主合同这个基础，补充合同也就缺乏了有效的支撑。
但也存在特殊情形。如果补充合同的内容具有相对独立性，且不依赖于主合同的无效部分，同时该部分内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这部分补充合同内容有可能被认定为有效。例如，补充合同中关于争议解决方式的条款，如约定仲裁或特定法院管辖等，即便主合同无效，该条款在符合法定条件下仍可独立生效，以确保双方在出现纠纷时有明确的解决途径。
总之，通常主合同无效会导致补充合同无效，但需根据具体情况判断补充合同中是否存在独立有效的部分。
以上是关于合同无效不成立一样吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
