隐瞒合同无效合法吗？隐瞒合同无效不合法。依据《民法典》，民事活动应遵循诚信原则。隐瞒会损害对方利益，受损害方可向法院或仲裁机构确认合同无效，要求隐瞒方担责，构成违法的要承担更严重后果。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、隐瞒合同无效合法吗
隐瞒合同无效不合法。依据《民法典》相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。合同无效是基于法律规定的情形，如无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为等。
若一方隐瞒合同无效的事实，会对另一方当事人造成损害。隐瞒方可能借此获取不正当利益，违背了公平和诚信原则。受损害方因不知情，可能继续履行本不应履行的合同，导致财产损失、时间浪费等后果。
受损害方有权维护自身合法权益。可向法院或仲裁机构请求确认合同无效，并要求隐瞒方承担相应法律责任，如返还因该合同取得的财产、赔偿损失等。若隐瞒行为构成欺诈等违法行为，还需承担更严重的法律后果。总之，隐瞒合同无效不仅违背道德准则，更违反法律规定。
二、无效合同关系合法吗
无效合同关系不合法。无效合同指因欠缺法定生效要件，在法律上确定地自始不发生法律效力的合同。
无效合同的情形多样。比如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。这些情形都表明合同存在不合法因素。
合同被认定无效后，自始没有法律约束力。尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
无效合同关系不符合法律规定的生效要件，破坏了正常的市场交易秩序和法律秩序，无法得到法律的认可与保护，所以不具有合法性。
三、无效合同属于抗辩吗
无效合同主张通常可作为一种抗辩理由。
抗辩是指在诉讼或其他法律程序中，一方当事人针对对方的请求、主张提出对抗性的理由和观点。而无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。
当一方当事人依据合同提出请求时，另一方可以以合同无效作为抗辩。比如，合同存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益、恶意串通损害他人合法权益等情形，被主张合同无效的一方就可据此对抗对方基于合同提出的履行请求等。以合同无效进行抗辩，旨在否定对方请求权的基础，若法院认定合同无效，那么基于该合同的权利义务约定将自始无效，对方的请求通常无法得到支持。所以，从这个角度来说，无效合同主张能成为一种有效的抗辩手段。
以上是关于隐瞒合同无效合法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
