合同终止后是否确认无效？合同终止和无效是不同概念。合同终止使权利义务关系消灭，有债务履行等多种情形；合同无效是因欠缺生效要件不具法律效力，有欺诈等多种情形。终止不必然无效，终止后一般不再确认无效，但有无效情形仍可申请。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同终止后是否确认无效
合同终止和合同无效是两个不同的法律概念。合同终止是指因发生法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，合同的法律效力也随之终止。合同无效则是指合同因欠缺一定生效要件而不具有法律效力。
合同终止并不必然导致合同无效。合同终止通常有多种情形，如债务已经履行、债务相互抵销、债权人免除债务等。在这些情况下，合同是合法有效的，只是基于特定原因结束了双方的权利义务关系。
而合同无效是自始无效，主要包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形。
所以，合同终止后一般不会再确认无效，因为终止的前提往往是合同曾经有效且已按约定或法定程序履行完毕等。但如果合同本身存在上述无效情形，即便已终止，也可依据法律规定向法院或仲裁机构申请确认该合同自始无效。
二、共签人只签字吗合同无效
仅共签人只签字并不必然导致合同无效。合同无效需符合法定情形，根据法律规定，有下列情形之一的，合同无效：一是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；二是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；三是以合法形式掩盖非法目的；四是损害社会公共利益；五是违反法律、行政法规的强制性规定。
若共签人仅签字这一行为本身，不在上述无效情形范围内。共签人签字通常意味着其愿意成为合同的一方，承担相应的合同义务与责任。不过，如果签字过程存在欺诈、胁迫等影响当事人真实意思表示的情况，受影响的当事人可请求法院或仲裁机构撤销该合同。若合同内容违反法律强制性规定，即便共签人签字，合同也会被认定无效。所以，不能简单认为共签人只签字合同就无效，要结合合同的具体情况判断其效力。
三、无效合同必须法院认定吗
无效合同并非必须由法院认定。虽然法院有权对合同效力作出认定，但这不是唯一途径。
首先，行政机关在履行职责过程中，若发现合同存在违反行政法律法规的情形，有权认定合同无效。比如，在涉及土地管理、市场监管等领域，行政机关可依法认定相关合同无效。
其次，合同当事人也能自行判断合同是否无效。若双方对合同无效达成共识，可自行协商解除合同，无需通过法院。若一方认为合同无效，另一方有异议，可通过仲裁或诉讼解决。
最后，仲裁机构在受理合同纠纷时，同样有权认定合同是否无效。当事人若在合同中约定了仲裁条款，发生纠纷时可向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构作出裁决。
总之，无效合同的认定途径多样，法院认定只是其中之一。
以上是关于合同终止后是否确认无效的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
