抵押合同必然无效吗？抵押合同并非必然无效。满足行为人有相应民事行为能力等有效条件时合同有效。而主合同无效、抵押物不合法、当事人恶意串通及以虚假意思表示签订的合同会无效，需结合实际依法律判定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、抵押合同必然无效吗
抵押合同并非必然无效。依据法律规定，存在多种情形会影响抵押合同的效力。
若满足法律规定的有效条件，即行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定、不违背公序良俗，抵押合同就是有效的。
然而，存在一些导致抵押合同无效的情况。其一，主合同无效时，抵押合同作为从合同通常也无效，但法律另有规定的除外。其二，抵押物不合法的，比如以法律禁止抵押的财产设定抵押，合同无效。其三，当事人恶意串通，损害他人合法权益签订的抵押合同无效。其四，以虚假意思表示签订的抵押合同无效。
所以，判断抵押合同是否无效，需结合具体合同内容和相关事实，依据法律规定来综合判定，不能一概而论认定抵押合同必然无效。
二、无效合同可退定金吗
无效合同通常可退定金。根据法律规定，无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
定金作为合同履行的一种担保方式，若合同无效，定金的约定基础不复存在。交付定金的一方可要求收受定金的一方返还定金。若因合同无效存在损失，且一方有过错，还可要求过错方赔偿损失。
不过，要实现定金退还，需有证据证明合同无效以及定金交付的事实。如双方协商不成，交付定金方可通过诉讼途径，向法院主张合同无效，并要求对方返还定金。法院会依据具体案情，判断合同是否无效，进而作出是否返还定金的判决。
三、违反环评合同无效吗
违反环评合同并不必然无效。
合同无效需符合法律规定的情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
若违反环评规定的合同，违反的是法律、行政法规的强制性规定，要进一步判断该强制性规定是否为效力性强制性规定。只有违反效力性强制性规定的合同才会被认定无效，而违反管理性强制性规定的合同，并不当然无效。
比如，建设项目未依法进行环境影响评价，被责令停止建设但仍继续建设，该行为违反环评要求，若合同因违反此等效力性强制规定，则可能无效。但如果只是在环评程序上存在一些轻微瑕疵，不影响合同的主要目的实现，未违反效力性强制规定，合同一般不会被认定无效。
所以，不能简单认定违反环评合同就无效，需结合具体情况及法律规定判断。
以上是关于抵押合同必然无效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
