合同无效时哪些条款有效？合同无效时，并非所有条款都失效，通常争议解决条款、清理结算条款、有关解决争议方法之外独立存在的条款仍有效。像仲裁、款项退还、保密等条款，不会因合同无效而失去效力。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同无效时哪些条款有效
合同无效时，并非所有条款都随之失效，以下几类条款通常仍然有效：
第一，争议解决条款。这类条款包括仲裁条款、选择受诉法院的条款、选择检验、鉴定机构的条款等。合同无效不影响当事人通过约定的争议解决方式来处理纠纷，其目的是为合同争议解决提供途径，独立于合同其他条款。比如双方约定发生争议提交某仲裁机构仲裁，即便合同无效，该仲裁条款依然有效。
第二，清理结算条款。它是对合同终止后双方权利义务进行清理和结算的约定。合同无效后，需要对双方已履行部分进行处理，清理结算条款能保障这一过程有章可循。例如合同约定在合同终止后，一方应在一定期限内退还另一方已支付款项及利息，此条款不受合同无效影响。
第三，有关解决争议方法之外的独立存在的条款。某些条款与合同的其他约定可分离，即便合同无效，该条款效力不受影响。如保密条款，无论合同是否有效，当事人对知悉的商业秘密等信息仍需承担保密义务。
二、土地确权后的合同无效吗
土地确权后的合同并非当然无效。合同是否有效需依据相关法律规定判断。
根据法律，具备以下条件的民事法律行为有效：行为人具有相应民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。若土地确权后的合同满足这些条件，应认定为有效。
存在几种可能导致合同无效的情形。一是一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；二是恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；三是以合法形式掩盖非法目的；四是损害社会公共利益；五是违反法律、行政法规的强制性规定。
例如，土地确权后签订的流转合同，若双方自愿、内容合法，未损害他人和公共利益，合同就是有效的。但如果合同涉及未经合法审批的土地用途变更，就可能因违反法律法规强制性规定而无效。所以，不能一概而论认定土地确权后的合同无效，需具体分析合同是否符合法定有效或无效情形。
三、确认合同无效是撤销权吗
确认合同无效并非撤销权。二者存在明显区别：
其一，性质不同。确认合同无效是一种确认之诉，目的在于请求法院对合同是否具有法律效力进行判定。而撤销权是形成权，赋予权利人依单方意思表示使合同效力溯及既往消灭的权利。
其二，适用情形不同。合同无效是因为合同内容或形式违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家利益、社会公共利益等，如恶意串通损害他人合法权益的合同。可撤销合同则主要是基于意思表示不真实，像重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形。
其三，行使期限不同。确认合同无效不受诉讼时效或除斥期间限制，任何时候发现合同存在无效情形，都可请求法院或仲裁机构确认。而撤销权有除斥期间限制，当事人需在规定期间内行使，逾期则撤销权消灭。
其四，法律后果不同。合同被确认无效后，自始没有法律约束力；可撤销合同在被撤销前是有效的，被撤销后才自始无效。
综上所述，确认合同无效与撤销权是不同的法律概念和制度。
以上是关于合同无效时哪些条款有效的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
