寻衅滋事与故意伤害哪个更严重？寻衅滋事与故意伤害严重程度需依具体案件判断。寻衅滋事侵犯公共秩序，表现为随意殴打等；故意伤害侵犯身体健康权。量刑上，前者一般处五年以下等，后者致重伤等处十年以上等。司法实践中，依案件事实等综合判定谁更严重。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、寻衅滋事与故意伤害哪个更严重
寻衅滋事与故意伤害的严重程度不能简单一概而论，需结合具体案件情形判断。
从犯罪构成看，寻衅滋事罪侵犯的是社会公共秩序，通常表现为随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣等行为。故意伤害罪主要侵犯的是他人的身体健康权，是故意非法损害他人身体达到一定伤害程度的行为。
从量刑幅度分析，寻衅滋事罪一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
在司法实践中，如果寻衅滋事行为情节恶劣，造成社会秩序严重混乱，其严重性可能超过一般的故意伤害案件；但如果故意伤害行为导致他人重伤、死亡等严重后果，那么故意伤害罪的处罚会更重。总之，需依据具体案件事实、证据、造成的后果等多方面因素综合判定两者谁更严重。
二、轻伤二级寻衅滋事罪不谅解怎么判
轻伤二级且构成寻衅滋事罪，若被害人不谅解，法院在量刑时会综合多方面因素判定。
寻衅滋事罪，一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在有轻伤二级后果的情况下，本身已构成该罪的加重情节。
首先，犯罪人的犯罪情节是重要考量因素。包括是否持凶器寻衅滋事、是否在公共场所严重扰乱社会秩序、是否多次寻衅滋事等。若存在这些严重情节，量刑会相对较重。
其次，犯罪人的认罪态度与悔罪表现也会影响判决。若犯罪人如实供述犯罪事实，积极表示悔罪，虽被害人不谅解，法院也会酌情从轻处罚；反之，若拒不认罪、态度恶劣，会加重刑罚。
再者，犯罪人的一贯表现及社会危害性也是关键。无前科且犯罪行为社会影响较小的，与有多次违法犯罪记录、社会影响恶劣的相比，量刑会有所区别。
通常，不谅解可能导致无法获得从轻处罚情节，但法院仍会依据法律和具体案情公正裁判，可能在法定刑幅度内判处相对较重刑罚，但不会超出法律规定范围。
三、寻衅滋事和故意伤害哪个判得重一些
寻衅滋事和故意伤害的量刑轻重不能简单一概而论，需依据具体案件情形判断。
从法律规定来看，寻衅滋事罪一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。故意伤害罪中，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
实践中，若寻衅滋事行为情节恶劣，如多次在公共场所滋事、造成公共秩序严重混乱等，量刑可能较重。而故意伤害案件里，伤害后果是关键因素，重伤以及造成严重残疾的，量刑会更重。若寻衅滋事仅造成轻微伤害，可能量刑轻于致人重伤的故意伤害案件；反之，若故意伤害仅为轻伤，而寻衅滋事情节严重，寻衅滋事罪量刑则可能更重。总之，二者量刑需结合具体犯罪事实、情节及危害后果等综合判定。
以上是关于寻衅滋事与故意伤害哪个更严重的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
