虚假买卖合同是否无效？虚假买卖合同通常无效。从订立基础看，其违背意思表示真实要件；从法律规定讲，符合民法典中虚假意思表示行为无效情形；从后果看，认定无效可维护市场秩序等。实践中要结合实际与证据认定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、虚假买卖合同是否无效
虚假买卖合同通常是无效的。以下从几个方面进行分析：
从合同订立的基础来看，合同的成立需基于双方真实的意思表示。虚假买卖合同中，当事人并非真实地想要进行买卖交易，而是出于其他非法或不当目的虚构交易行为，违背了意思表示真实这一合同生效的基本要件。
从法律规定角度而言，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。虚假买卖合同明显属于此类情形，即使合同在形式上看似完备，但其本质并非真实的交易合意。
从法律后果方面考虑，认定虚假买卖合同无效，能避免当事人利用虚假合同谋取不正当利益，维护正常的市场交易秩序和公平竞争环境，保护其他善意相对人的合法权益。
不过，在具体司法实践中，还需结合案件的实际情况，综合各种证据来准确认定合同是否属于虚假买卖合同。
二、虚假买卖合同认定有效吗
虚假买卖合同是无效的。
从合同的合法性角度看，虚假买卖合同并非当事人真实意思表示。合同的订立应遵循自愿、公平、诚实信用等原则，虚假合同往往是为了达到非法目的而伪造的，例如逃避债务、骗取贷款等。这种合同违背了真实交易的本质要求，不符合法律对合同有效性的规定。
从证据和事实层面，一旦经司法机关查明是虚假合同，会根据实际情况认定其无效。因为司法要维护正常的市场交易秩序，虚假合同如果被认定有效，会破坏公平竞争的市场环境，损害其他合法经营者和消费者的利益，也会扰乱正常的社会经济秩序。
三、虚假买卖合同认定
虚假买卖合同的认定通常需综合多方面因素考量。
其一，从合同主体方面看，若买卖双方存在关联关系，比如亲属关系、控制与被控制关系等，且交易行为不符合正常商业逻辑，可能被认定为虚假。例如，双方并无实际交易需求，却签订买卖合同。
其二，交易行为特征是重要判断依据。正常买卖合同会有明确的交易标的、数量、价格、交付方式等条款，且交易过程符合行业惯例。而虚假买卖合同可能存在标的不明确、价格不合理、无实际交付行为或交付凭证虚假等情况。
其三，合同目的也很关键。若签订合同并非为了实现真实的买卖交易，而是出于逃避债务、骗取贷款、偷逃税款等非法目的，一般可认定为虚假。
其四，资金流向也能辅助判断。若资金在买卖双方之间流转异常，如资金回流、资金用途与合同约定不符等，也可能表明合同虚假。
在司法实践中，法院会结合具体案件情况，综合分析上述因素，准确认定虚假买卖合同。
以上是关于虚假买卖合同是否无效的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
