医疗事故算是杀人犯吗？医疗事故与故意杀人有本质区别，医疗事故是医疗活动中过失致患者人身损害，主观心态多为疏忽大意或轻信能避免；故意杀人是故意非法剥夺他人生命，主观有杀人故意。法律责任不同，不能将二者等同。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、医疗事故算是杀人犯吗
医疗事故与故意杀人有着本质区别，一般情况下医疗事故不算杀人犯。
医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。在医疗事故中，医务人员的主观心态通常是过失，即应当预见自己的行为可能导致患者出现不良后果，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
而故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为，犯罪人主观上具有杀人的故意。
从法律责任角度来看，医疗事故主要依据《医疗事故处理条例》等相关法规来处理，责任人可能承担民事赔偿责任、行政责任，构成犯罪的，按照医疗事故罪等罪名追究刑事责任，但医疗事故罪与故意杀人罪的刑罚也有很大不同。总之，不能简单地将医疗事故等同于故意杀人行为。
二、凭什么精神病杀人无罪
精神病患者杀人并非绝对无罪，需依据具体情况判定。
一是刑事责任能力的区分。我国刑法将刑事责任能力分为完全刑事责任能力、限制刑事责任能力和无刑事责任能力。对于经法定程序鉴定确认，在实施犯罪行为时不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，属于无刑事责任能力人，不负刑事责任。这是因为他们在犯罪时，缺乏对自身行为的认知和控制能力，不具备承担刑事责任的基础。
二是强制医疗措施。即使不负刑事责任，也并非放任不管。对于这类精神病人，政府会责令其家属或者监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
三是限制刑事责任能力情况。若精神病人尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，则应负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。所以，不能一概而论地认为精神病杀人就无罪，法律会综合各种因素作出公正的判定。
三、故意杀人罪既遂的认定
故意杀人罪既遂的认定需从多方面综合判断：
其一，行为人的主观故意。行为人必须具有非法剥夺他人生命的故意，即明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。如果只是出于伤害故意，即使造成他人死亡结果，也不能认定为故意杀人罪既遂，而可能是故意伤害致人死亡。
其二，客观行为及结果。行为人实施了足以剥夺他人生命的行为，且该行为导致了他人死亡的结果。比如使用刀具、枪支等凶器直接攻击他人要害部位等。
其三，因果关系。行为人的行为与被害人的死亡结果之间必须存在直接的、必然的因果关系。若死亡结果是由其他介入因素独立导致，且该介入因素异常，与行为人的行为无关，则不能认定故意杀人罪既遂。例如，行为人刺伤被害人后，被害人在送往医院途中遭遇车祸死亡，且车祸是不可预见的异常介入因素，此时就不能认定行为人的行为构成故意杀人罪既遂。
只有同时满足主观故意、客观行为及结果以及因果关系等条件，才能认定为故意杀人罪既遂。
以上是关于医疗事故算是杀人犯吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
