如何认定实用新型专利侵权责任？认定实用新型专利侵权责任：确定专利权保护范围，分析被控侵权产品技术特征，对比被控侵权与专利技术，考虑等同原则及合法抗辩事由，若被控侵权技术完全覆盖专利技术特征或构成等同侵权且无合法抗辩事由则构成侵权。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、如何认定实用新型专利侵权责任
认定实用新型专利侵权责任，需从以下方面着手：
首先，确定专利权的保护范围。以权利要求书为依据，说明书及附图可用于解释权利要求。准确界定专利所涵盖的技术特征，明确专利的边界。
其次，对被控侵权产品或方法进行技术特征分析。仔细分解其包含的各项技术特征，确定这些特征的具体内容和相互关系。
再者，将被控侵权技术与专利技术进行对比。判断被控侵权技术是否完全覆盖了专利权利要求中的所有技术特征。若被控侵权技术包含了专利权利要求的全部必要技术特征，即便存在额外技术特征，也构成侵权；若缺少部分必要技术特征，则不构成侵权。
另外，还需考虑等同原则。若被控侵权技术与专利技术虽不完全相同，但以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员在侵权行为发生时无需创造性劳动即可联想到，则构成等同侵权。同时，需注意侵权者是否存在合法抗辩事由，如专利权用尽、在先使用、临时过境等，若存在则可不承担侵权责任 。
二、如何认定实用新型专利侵权行为
认定实用新型专利侵权行为，需从以下几方面着手：
一是确定专利权的保护范围。以权利要求书的内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。权利要求书中明确记载的技术特征及等同特征，共同界定了专利的保护边界。
二是分析被控侵权产品或方法的技术特征。将其与专利权利要求中的技术特征进行逐一比对，查看是否落入专利保护范围。
三是判断是否存在侵权行为。若被控侵权产品或方法包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，或者虽个别技术特征不同，但属于等同技术特征，即该不同技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到，就可认定构成侵权。
此外，还需考虑现有技术抗辩等法定免责事由。若被控侵权人能证明其实施的技术属于现有技术，则不构成侵权。在认定过程中，需遵循相关法律法规和司法解释，确保认定结果的准确性和公正性。
三、如何认定实用新型专利侵权案件
认定实用新型专利侵权案件，通常需考虑以下方面：
一是确定专利权的保护范围。以权利要求书的内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。通过对权利要求中各项技术特征的分析，明确专利的保护边界。
二是分析被控侵权产品或方法的技术特征。将被控侵权对象的技术特征与专利权利要求中的技术特征进行逐一比对。
三是判断侵权与否。若被控侵权产品或方法包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则可能构成侵权。具体分为相同侵权和等同侵权。相同侵权即被控侵权技术特征与专利技术特征完全相同；等同侵权是指被控侵权技术特征与专利技术特征虽有差异，但在功能、方式、效果上基本相同，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
此外，还需考虑现有技术抗辩等因素。若被控侵权人能证明其实施的技术属于现有技术，则不构成侵权。在认定过程中，需要综合各方面因素，依据相关法律法规和证据进行准确判断。
以上是关于如何认定实用新型专利侵权责任的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
