借款诈骗罪的量刑标准？借款诈骗罪即贷款诈骗罪，量刑依犯罪数额及情节定。数额较大（一万元以上）处五年以下有期徒刑等；数额巨大（五万元以上）处五年以上十年以下有期徒刑等；数额特别巨大（二十万元以上）处十年以上等。单位不能构罪，单位行为按此标准对责任人定罪量刑。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、借款诈骗罪的量刑标准
借款诈骗罪，准确来说应是贷款诈骗罪。其量刑标准根据犯罪数额及情节严重程度有所不同：
一是数额较大的情形。诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。一般数额较大指诈骗贷款数额在一万元以上。
二是数额巨大或者有其他严重情节的情况。数额巨大是指数额在五万元以上，这种情形处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。其他严重情节包括为骗取贷款，向银行或者金融机构的工作人员行贿，数额较大的等。
三是数额特别巨大或者有其他特别严重情节的。数额特别巨大指诈骗贷款数额在二十万元以上，此时处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
此外，单位不能构成贷款诈骗罪，若单位实施相关行为，需对相关责任人员按上述标准定罪量刑。
二、借款以后把房子卖掉算诈骗吗
借款后卖掉房子是否构成诈骗，需根据具体情况判断：
一是借款时的主观意图。若借款人在借款时就没有打算还款，通过卖房等行为意图非法占有借款，且采取了虚构事实、隐瞒真相，如谎称房屋不会出售等欺骗手段来获取借款，那么这种情况可能构成诈骗。例如，借款人口头承诺用房屋作还款保障，实际却暗中准备出售房屋并携款潜逃。
二是借款后的行为表现。如果借款人借款时没有诈骗的故意，只是后来因经济状况变化等合理原因卖掉房子，但有积极还款的意愿和行动，比如及时告知出借人卖房情况，并努力通过其他方式筹集资金还款，一般不构成诈骗。
三是是否有还款能力。若卖房后仍有足够还款能力且正常还款，不构成诈骗；若卖房后丧失还款能力且无其他还款举措，同时存在欺骗行为，则可能构成诈骗。
三、借款型诈骗是经济纠纷吗
借款型诈骗不是经济纠纷，二者存在本质区别，主要体现在以下方面：
其一，主观意图不同。在经济纠纷中，借款人通常具有真实的借款意愿和还款意图，只是可能因客观原因导致暂时无法按时还款。而借款型诈骗中，诈骗人从一开始就具有非法占有他人财物的主观故意，根本没有打算归还借款。
其二，行为表现不同。经济纠纷中，借款人一般会提供真实的身份信息、借款用途等，并且在借款后会有一定的还款行为或者努力创造还款条件。而借款型诈骗往往伴随着虚构事实、隐瞒真相的行为，如编造虚假的借款用途、提供虚假的身份信息等，以欺骗手段获取他人财物。
其三，法律后果不同。经济纠纷属于民事法律调整的范畴，主要通过协商、调解、诉讼等民事途径解决。而借款型诈骗是一种刑事犯罪行为，一旦构成犯罪，将受到刑法的制裁。
综上，借款型诈骗不属于经济纠纷，应根据具体情况依法予以惩处。
以上是关于借款诈骗罪的量刑标准的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
