债务前的财产转移可以追回吗？在债务产生前，若债务人恶意转移财产，如不合理低价或无偿转让损害债权人利益，债权人可行使撤销权追回。若为正常交易则不能追回，如低价转让无正当理由就可被追回偿债。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、债务前的财产转移可以追回吗
在一定情况下，债务前的财产转移可以被追回。
如果债务人在债务产生之前，以不合理的低价转让财产或者无偿转让财产等方式恶意转移财产，损害了债权人的利益，债权人有权行使撤销权来追回财产。
例如，债务人将自己名下价值100万的房产以10万的低价转让给他人，而该行为发生在债务即将产生之前，同时这种低价转让没有合理的商业目的或其他正当理由，那么债权人在发现这种情况后，可以向法院提起诉讼请求撤销该财产转让行为。法院经审查认定符合撤销权行使的条件后，会判决撤销该转让行为，从而追回被转移的财产用于清偿债务。但如果债务人的财产转移是正常的交易行为，例如以合理价格出售财产，且不存在恶意损害债权人利益的情况，则不能被追回。
二、以物抵债协议有效吗
对于【以物抵债】这一主题，无论当事人之间的决策时间点如何，他们订立的相关协议都是具备合法效应的。
具体来看，若债权人和债务人在债务履行期到来之前就已经就该问题做好了约定，那么在此种情形下实施的【以物抵债】行动，就不能被否认其效力，原因就在于这个时候，债权人还没有到达债务期限。
需要明确的是，【以物抵债】乃是众多清偿债务方法中的一种，它本质上是由当事人针对如何解决自身债务问题所做出的全权安排。
在后期考察反映【以物抵债】协议实际执行效力以及影响程度时，我们应该坚持“尊重当事人意愿”作为不变的基石。
因而，在债务清偿期限到达之后，由当事人之间达成的【以物抵债】承诺，其效力自然也是毋庸置疑的。
在思考【以物抵债】范围的时候，还需要把握以下几点：首先，银行为了实现自身权益，可以通过多种有效途径催收失败的债务，并可以考虑使用【以物抵债】这一方式进行偿还。
但是，如果通过合法程序，如法院判决或仲裁机构决定而进行的【以物抵债】，则不受以上条件的限制；用于抵债的财产必须归属于债务人或是其所依法享有的处分权力，同时还需具有良好的流通性和变现能力；最后，银行不得接受如下类型的财产用于抵消债务，除非是按照法院与仲裁机构已生效的法律文件进行处理：
（1） 基于抵债财产而产生的各类欠缴税款和费用，已经接近、等于或者超出该财产的价值；
（2） 财产的所有权、使用权存在不明朗或者争议；
（3） 该财产已经预先抵押给了我行之外的第三方；
（4） 依法被查封、扣押、管制的财产；
（5） 属于债务人公益性质的员工住宅、教育设施以及医疗卫生设施；
（6） 其它由于各种原因导致无法或长期难以变现的财产。
另外值得注意的是，集体土地使用权本身并不适用于单方面地作为【以物抵债】的代价；但是如果是将附着在集体土地之上的房屋用作抵债，那么除了房产部分以外，该房屋所覆盖的集体土地使用权也应一并算作债务的数量予以抵偿。
三、一定条件下,先履行一方可以中止履行到期合同债务吗
在一定条件下，先履行一方可以中止履行到期合同债务，这涉及到不安抗辩权的相关规定。
当出现法定情形时，先履行一方可行使不安抗辩权中止履行。具体情形包括：（一）经营状况严重恶化，比如企业出现巨额亏损、资金链断裂等，可能无法履行后续义务；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务，如将公司资产转移至关联公司名下；（三）丧失商业信誉，例如有多次违约记录等；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
先履行一方在行使不安抗辩权时，需要有确切证据证明对方存在上述情形。并且应当及时通知对方。如果对方提供适当担保，先履行一方应当恢复履行。若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，先履行一方可以解除合同。总之，先履行一方在符合法定条件时有权中止履行到期合同债务，以保障自身合法权益。
以上是关于债务前的财产转移可以追回吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
