买卖合同哪种属于欺诈？买卖合同中的欺诈情形包括虚假陈述（隐瞒信息或虚假描述）、假冒伪劣（冒充高品质商品）、虚构交易主体或条件（虚构能力、条件）、恶意串通（损害第三方利益），受欺诈方有权撤销合同并要求赔偿。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、买卖合同哪种属于欺诈
在买卖合同中，以下几种情形通常属于欺诈：
一是虚假陈述。出卖人故意隐瞒标的物的重要信息，如产品的质量缺陷、实际使用情况等，或者对标的物的性能、用途等作出与事实不符的虚假描述，诱导买受人作出购买决策。例如，将存在严重质量问题的二手车描述为无事故车辆进行售卖。
二是假冒伪劣。提供假冒他人注册商标的商品，或者以次充好、以假充真，将低质量、低档次的商品冒充高质量、高档次的商品出售。比如，用普通塑料冒充高档玉石进行交易。
三是虚构交易主体或交易条件。比如，虚构工厂的生产能力来签订超出实际供应能力的买卖合同，或者虚构价格优惠、交货期限等交易条件，吸引对方签订合同后却无法履行。
四是恶意串通。买卖双方恶意勾结，通过签订虚假买卖合同，损害第三方利益，如逃避债务、骗取贷款等。
当出现上述欺诈行为时，受欺诈方有权依法请求撤销合同，并要求欺诈方承担相应的赔偿责任。
二、买卖合同哪种情况无效
买卖合同在以下几种常见情况下会被认定为无效：
一是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。例如，出售方故意隐瞒商品的重大质量问题，并通过欺骗手段使购买方签订购买合同，且该行为损害了国家利益。
二是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。比如，买卖双方为谋取私利，合谋以低价转让国有资产，损害国家利益。
三是以合法形式掩盖非法目的。例如，表面上是正常的商品买卖，实际上是为了洗钱等非法活动。
四是损害社会公共利益。如买卖毒品、枪支等违禁物品的合同，严重危害社会公共安全和秩序。
五是违反法律、行政法规的强制性规定。例如，未取得相关许可证而进行特定商品的买卖交易，违反了相关法律法规的强制性要求。
在实际的法律实践中，对于买卖合同无效的认定需要综合考虑各种因素，并依据具体的法律规定和证据进行判断。
三、买卖合同哪一方起草有效
买卖合同无论哪一方起草都可能有效。
只要满足以下几个条件：一是合同双方具有相应的民事行为能力，即签订合同的当事人能够以自己的行为独立地享有民事权利和承担民事义务。二是合同内容是双方真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等违背当事人意愿的情况。三是合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。
如果一方起草合同，另一方应当仔细审查合同条款，对不合理或不公平的条款提出修改意见，以保障自身权益。例如，起草方可能会在合同中设置一些对自己有利而对对方不利的条款，这就需要另一方谨慎对待。在双方协商一致并签订合同后，合同即产生法律效力。
以上是关于买卖合同哪种属于欺诈的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
