70年代遗嘱有要求吗？20世纪70年代遗嘱有要求：遗嘱人要有遗嘱能力，立遗嘱时需具完全民事行为能力；须是真实意思表示，无欺诈胁迫；内容合法，处分个人合法财产且不违法律规定和公序良俗；形式符合规定，如自书遗嘱要亲笔书写等。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、70年代遗嘱有要求吗
在20世纪70年代，遗嘱同样是有要求的。主要体现在以下几个方面：
一是遗嘱人须有遗嘱能力。即遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力，能够正确表达自己的意愿。若遗嘱人当时处于精神失常等无法辨认自己行为的状态下所立遗嘱，通常是无效的。
二是遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示。遗嘱内容必须反映遗嘱人内心真实想法，不存在受欺诈、胁迫等情形。比如，若有人通过威胁等不正当手段迫使遗嘱人立下违背其本意的遗嘱，该遗嘱不具有法律效力。
三是遗嘱内容必须合法。遗嘱所处分的财产须是遗嘱人个人合法财产，不能处分他人财产。同时，遗嘱不得违反法律的强制性规定和公序良俗。例如，不能在遗嘱中规定剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要遗产份额。
四是遗嘱形式符合规定。当时常见的自书遗嘱，需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期等。
二、遗嘱是不是代表一切正确
遗嘱并不代表一切都是正确有效的。具体分析如下：
其一，遗嘱的形式需符合法律规定。比如自书遗嘱，须由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等。若形式不合法，遗嘱可能无效。
其二，遗嘱内容必须合法。遗嘱处分的财产应当是遗嘱人个人合法财产，若处分了他人财产，该部分内容无效。同时，遗嘱不得违反法律的强制性规定和公序良俗，例如不能通过遗嘱剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要继承份额。
其三，遗嘱人的行为能力至关重要。立遗嘱时，遗嘱人必须具有完全民事行为能力，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。
所以，遗嘱并非绝对代表一切正确，需满足法定条件才具有法律效力。
三、遗嘱如果不执行怎么办呢
当遗嘱出现不执行的情况，可通过以下方式处理：
其一，协商解决。遗嘱执行人、继承人等相关各方可以进行沟通协商，了解不执行遗嘱的原因，尝试共同解决问题，促使遗嘱得以顺利执行。比如存在对遗嘱内容理解不一致的情况，通过协商达成共识。
其二，申请调解。可以向当地的人民调解委员会等相关调解机构申请调解。调解机构会依据相关法律和情理，对各方进行劝解和协调，促使各方履行遗嘱相关义务。
其三，提起诉讼。若协商和调解都无法解决问题，遗嘱的受益人或相关利害关系人可以向人民法院提起诉讼。法院会根据具体情况，依法对遗嘱的有效性进行审查，并作出判决，强制要求相关责任人按照遗嘱内容执行。若遗嘱执行人存在故意不执行等不当行为，还可能承担相应法律责任。总之，要通过合法途径维护遗嘱的效力和相关权益。
以上是关于70年代遗嘱有要求吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
