盗窃罪与盗掘古墓罪区别？盗窃罪与盗掘古墓罪有多方面区别。犯罪对象上，前者是公私财物，后者是古文化遗址、古墓葬；行为方式上，前者秘密窃取，后者私自挖掘；犯罪目的和刑罚程度也不同，盗掘古墓罪刑罚相对更重。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、盗窃罪与盗掘古墓罪区别
盗窃罪与盗掘古墓罪存在多方面区别：
**犯罪对象**：盗窃罪的对象是公私财物，范围广泛，包括现金、珠宝、电子产品等各类有价值物品。而盗掘古墓罪的对象是具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬，是受国家保护的特殊文物。
**行为方式**：盗窃罪表现为秘密窃取他人财物，通常是在不被财物所有人或保管人察觉的情况下取得财物。盗掘古墓罪则是指未经国家文化主管部门批准，私自挖掘古文化遗址、古墓葬的行为，强调掘的动作，可能伴有对古墓的破坏。
**犯罪目的**：盗窃罪以非法占有公私财物为目的。盗掘古墓罪的目的既可能是为了获取古墓内的文物进行非法占有或倒卖，也可能是为了破坏古墓，其行为主要针对的是古墓本身及其所承载的历史文化价值。
**刑罚程度**：盗窃罪依据盗窃数额、情节等不同量刑。盗掘古墓罪，只要实施了盗掘行为，不论是否窃取到文物，都构成犯罪，且由于古文化遗址、古墓葬的特殊价值，刑罚相对较重。
二、盗窃罪我被抓到的话不承认怎么办
即便被抓后不承认盗窃事实，司法机关也会依据证据来认定案件。
司法机关会全面收集与案件相关的各类证据，包括但不限于监控录像、证人证言、现场痕迹、赃物等。若这些证据能形成完整的证据链，即便犯罪嫌疑人不承认，也可依据证据对其定罪量刑。
根据我国法律规定，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
拒不承认盗窃事实可能产生不利后果。若在确凿证据面前仍拒不认罪，可能会被视为无悔罪表现，在量刑时可能无法获得从轻处罚的机会。而主动承认罪行，如实供述自己的犯罪行为，构成坦白的，依法可以从轻处罚；犯罪较轻的，还可以减轻处罚。建议如实向司法机关交代自己的行为，争取宽大处理。
三、盗窃不承认偷了钱怎么处理
当盗窃者不承认偷钱时，可按以下步骤处理：
首先是收集证据。司法机关会全面调查收集与案件相关的证据，包括现场遗留的指纹、脚印、监控录像等客观证据，也会收集证人证言。例如现场有目睹盗窃过程的人，其陈述能作为证据。还有被害人的陈述，即被盗钱的当事人对被盗经过的描述。若在嫌疑人住处或身上发现被盗款项，更是关键的物证。
其次是证据审查。收集到证据后，司法机关会对证据的真实性、合法性和关联性进行审查判断。只有形成完整的证据链，排除合理怀疑，才能认定盗窃事实。例如仅有证人证言但无其他证据佐证，不能轻易定罪；若监控录像、物证和证人证言能相互印证，就更能证明盗窃行为。
最后是法律适用。如果证据足以证明嫌疑人实施了盗窃行为，即使其不承认，司法机关也会依据法律规定进行处理。达到盗窃罪立案标准的，会依法追究刑事责任；未达到标准的，可能会给予治安管理处罚。
以上是关于盗窃罪与盗掘古墓罪区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
