合同中约定聊天记录无效有用吗？合同中约定聊天记录无效是否有用要视情况而定。若合同是双方真实意思且不违法违规，约定有约束力，如商业合作合同排除聊天记录作证据。但约定不合理排除权益、加重责任可能无效，法院也可能认可关键聊天记录效力。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同中约定聊天记录无效有用吗
合同中约定聊天记录无效是否有用，需视具体情况判断。
一般而言，若合同是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，此约定在双方之间具有一定约束力。因为合同遵循意思自治原则，双方可对证据效力等事项作出约定。例如在一些商业合作合同里，双方为避免因聊天记录产生纠纷，约定以书面正式文件为准，排除聊天记录作为证据，该约定通常有效。
然而，若该约定存在不合理地排除一方合法权益、加重对方责任等情形，可能会被认定为无效。比如格式合同中，提供方利用优势地位设定此条款，使相对方在争议解决中处于不利地位，该条款可能因违反公平原则而无效。并且，法律规定符合法定形式和条件的证据都可作为认定事实的依据，聊天记录属于电子数据，是法定证据种类之一。在司法实践中，若聊天记录能清晰反映案件关键事实，即便合同有此约定，法院也可能根据具体情况认可其证据效力。
二、无效合同需要承担什么法律责任
无效合同自始没有法律约束力，相关方需承担以下法律责任：
第一，返还财产。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如一方基于无效合同取得了对方的货物，应将货物返还；若货物已消耗，就需折价赔偿。
第二，赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如在建设工程合同无效中，若发包方有过错导致合同无效，给承包方造成了停工、窝工等损失，发包方要赔偿；若双方都存在过错，就按各自过错比例分担损失。
第三，收归国有或返还集体、第三人。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。例如双方恶意串通签订合同，损害国家利益，合同无效后，取得的财产会被收归国有。
三、合同部分有效部分无效如何判决
合同部分有效部分无效的判决，需依据相关法律规定和具体案件情况。
法院首先会审查合同效力。依据《中华人民共和国民法典》，若合同部分内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等，该部分应认定无效，而不影响其他部分效力的，其他部分仍有效。比如，合同中部分条款限制一方主要权利、加重对方责任且显失公平，这部分条款可能被判定无效。
对于有效部分，法院会遵循合同约定和法律规定，确定双方权利义务。若一方不履行有效部分义务，另一方可要求其承担违约责任，法院会支持合理诉求。
对于无效部分，法院会根据具体情形处理。若合同无效部分已履行，可能会判决返还财产，不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错一方需赔偿对方因此遭受的损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。
总之，法院会在查明事实基础上，准确适用法律，对合同有效和无效部分分别处理，保障当事人合法权益，维护公平公正的市场秩序。
以上是关于合同中约定聊天记录无效有用吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
