未通知签订合同是否违约？未通知签订合同不一定违约。存在预约合同或约定要通知签正式合同而未通知可能违约，但无约定或法定通知义务则不构成违约，判断关键是有无相关约定或法定义务。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、未通知签订合同是否违约
未通知签订合同不一定构成违约。
如果双方之间存在预约合同或者有约定需要通知签订正式合同的情况，一方未通知则可能构成违约。例如，双方先达成初步意向并约定在特定条件满足时通知对方签订正式合同，这种情况下未通知就违反了约定。
然而，如果不存在这样的约定或者法定的通知义务，就不能认定为违约。比如在一些即时性的商业交易中，双方当场达成合意直接签订合同，不存在事先的通知签订合同的环节。
所以判断未通知签订合同是否违约，关键在于审查双方之间是否存在要求通知签订合同的约定或者根据相关法律法规是否有这种通知的法定义务。
二、未提示付款算合同违约吗
未提示付款是否构成合同违约，需要根据具体合同的约定以及相关法律规定来判断。
如果合同明确约定了付款提示的方式、时间等，而一方未按照约定进行提示付款，在某些情况下可能构成违约。例如，当合同约定特定的通知方式为付款提示，而未履行该通知义务导致对方无法正常收款或对对方权益产生损害时，可能被视为违约行为。
然而，如果合同未对付款提示作出任何规定，在通常情况下，未提示付款不一定直接构成违约。只要付款方在合理期限内按照合同约定的金额、方式等履行了付款义务，即使没有专门的付款提示，也可能不构成违约。
总之，判断未提示付款是否违约，关键在于合同约定以及该行为是否对合同履行产生实质性影响。
三、未生效合同有违约责任吗
未生效合同可能有违约责任。
一方面，如果合同虽未生效，但一方有违反先合同义务的行为，可能要承担缔约过失责任。先合同义务是指在订立合同过程中，合同生效之前，当事人基于诚实信用原则而应负有的告知、协助、保护等义务。例如一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
另一方面，若合同中约定了生效条件，在条件成就前，一方恶意阻止条件成就的，可能要承担违约责任。这种情况下虽然合同尚未生效，但恶意阻止生效条件成就的行为违背了诚实信用原则，可能要按照合同约定承担责任。不过，如果合同未生效是因为不可抗力等不可归责于双方的原因，通常不存在违约责任的问题。
以上是关于未通知签订合同是否违约的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
