给小三吃饭的钱犯法吗判几年？给小三吃饭的钱是否犯法判刑分情况。用个人合法财产不违法犯罪；用夫妻共同财产未经配偶同意，配偶可要求返还，属民事纠纷。涉及洗钱、行贿等才可能触刑法，量刑依罪名和情节定。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、给小三吃饭的钱犯法吗判几年
给小三吃饭的钱是否犯法及是否判刑，需要分情况来看。
若用于吃饭的钱是个人的合法财产，属于个人对财产的自由处分，通常不涉及违法犯罪。
但如果该钱是夫妻共同财产，在未经配偶同意的情况下，将钱给小三用于吃饭，这种行为可能侵害了配偶对夫妻共同财产的平等处理权。配偶有权要求小三返还这部分财产，不过这属于民事纠纷，一般不涉及刑事犯罪，不会被判刑。
只有在极少数情况下，若给小三钱的行为涉及其他犯罪行为，比如洗钱、行贿等违法犯罪活动，才可能触犯刑法。具体量刑要依据所涉及的罪名和情节严重程度来判定。例如行贿罪，情节较轻的，可能处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，量刑会更重。所以单纯给小三吃饭钱本身通常不构成犯罪判刑，但可能引发民事纠纷。
二、小孩打小三要承担法律责任吗
小孩打小三是否承担法律责任，需根据小孩年龄及伤害后果判断。
若小孩为无民事行为能力人，即不满八周岁，因其认知和控制能力有限，通常不承担侵权责任，由监护人承担民事赔偿责任。比如小孩打伤小三致其就医，监护人要赔偿医疗费等合理费用。
若小孩为限制民事行为能力人，八周岁以上不满十八周岁，实施侵权行为造成他人损害的，要综合行为时的认知能力、行为性质及后果判断是否担责。若小孩能认识到打人行为的错误及后果，可能要承担一定责任，但主要民事赔偿责任仍由监护人承担。若伤害后果严重，构成轻伤以上，达到刑事犯罪标准，因小孩未达刑事责任年龄，不负刑事责任，但可能会有其他矫治或教育措施。
此外，无论小孩是否担责，打人行为都不可取。遇到问题应通过合法、理性方式解决。
三、小三被原配起诉还钱要坐牢吗
一般情况下，小三被原配起诉还钱不会坐牢。
从法律层面看，原配起诉小三还钱，通常属于民事纠纷范畴。夫妻在婚姻关系存续期间所得财产一般属于夫妻共同财产，一方擅自将大额夫妻共同财产赠与小三，侵犯了原配对共同财产的平等处理权，原配有权要求小三返还。法院审理此类案件，主要依据《民法典》等相关民事法律规定，判决小三返还相应财产。
而坐牢意味着要承担刑事责任，只有当行为触犯刑法时才会面临刑事处罚。在单纯的原配起诉小三还钱案件中，小三接受赠与财产的行为并不构成犯罪，所以不会被判处刑罚而坐牢。
不过，如果在法院判决小三还钱后，小三有能力执行却拒不执行，情节严重的，可能会触犯拒不执行判决、裁定罪，这种情况下就可能面临坐牢的后果。但这是另一种法律情形，与普通的返还财产纠纷不同。
以上是关于给小三吃饭的钱犯法吗判几年的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
